Contestaţie la executare. Jurisprudență Contestaţie la executare
Comentarii |
|
Judecătoria MOINEŞTI Sentinţă civilă nr. 1230 din data de 03.04.2013
Constată că prin acțiunea înregistrată sub nr /260/2012 pe rolul
Judecătoriei Moinești, jud Bacău , S.C. A.... a formulat contestație la executare
împotriva formelor de executare nr /4/40/4/2012/
23908 , nr /22.06.2012 , emise de AFP Moinești , împotriva titlului
executoriu , respectiv procesul verbal de contravenție seria R12 nr /
21.03.2012 emis de CNADNR Cestrin București , așa cum s-a precizat acțiunea la fila 22 dosar , solicitând anularea acestora.
Cererea a fost timbrată cu 69 lei prin chitanța nr /03.04.2013 și a fost
motivată în drept conform art.8 din Legea 6/1991.
In motivare arată contestatorul că nu au fost respectate procedurile obligatorii prevăzute atât de OG 2/2001 , nu s-a avut cunoștință de încheierea unui proces verbal, decât la data primirii somației și a titlului executoriu, pune în discuție problema prescripției executării sancțiunii contravenționale ca urmare a necomunicarii în termenul legal a actului de constatare și sancționare a contravențiilor in termenul prevăzut de lege, pe fond , societatea nu se face vinovată de cele inserate în cuprinsul procesului verbal de contravenție.
Intimatele nu au formulat întâmpinare .
In cauză s-au depus acte, s-a atașat dosarul de executare în copie, probatorii din analiza cărora instanța a reținut următoarele :
La data de 30.09.2011 , ora 10,37 , pe DN 2G , în localitatea , a fost
surprins de către reprezentanți ai CNADNR , circulând , fără a deține rovineta valabilă , vehiculul categoria B , cu numărul de înmatriculare .... , aparținând SC A... Comănești și s-a luat măsura sancționării contravenționale în temeiul art. 8 alin.2 din OG nr.15/2002 cu amendă contravențională de 750 lei și conform art.8 alin.3 din același act normativ , un tarif de despăgubire în valoare de 96 euro.
La data de 02.04.2012 , procesul-verbal de constatare a contravenției seria
R12 nr 121.03.2012 a fost afișat la sediul S.C. A... Comănești , de un
agent din cadrul agentului constatator , V.E. , în prezența martorului asistent V.M. , ocazie cu care a fost întocmit procesul-verbal de afișare a procesului-verbal de constatare a contravenției care a fost semnat atât de V.E. cât si martorul asistent(fila 40 dosar).
Potrivit art.27 din OG 2/2001 "comunicarea procesului-verbal si a înștiințării de plata de face prin posta, cu aviz de primire, sau prin afișare la
usa instantei
← Chemare în judecată. Jurisprudență Chemare în judecată... | Chemare în judecată. Jurisprudență Chemare în judecată... → |
---|