Deschidere procedură adopţie internă. Jurisprudență Adopţii
| Comentarii |
|
Tribunalul OLT Sentinţă civilă nr. 146 din data de 03.07.2013
Deliberând asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestui tribunal la data de 24 mai 2013, sub nr. 2952/104/2013, reclamanta D. G. de A. S. și P. C. ., în contradictoriu pârâtul N. I. a solicitat instanței să dispună deschiderea procedurii adopției interne pentru copilul S. J.-C.-V. născut la data de 26.09.1999, din părinții N. și S.C.
Motivând cererea, reclamanta a arătat, în esență, că minorul S. J.-C.-V. (CNP 1990926284593), s-a născut la data de 26.09.1999, din părinții N. și S. C.
A menționat că minorul se află în sistemul de protecție din anul 2003, deoarece locuia împreună cu presupusa bunică paternă, Z.G., în adăposturi improvizate în G. S., în condiții improprii.
S-a precizat că ultima măsură de protecție specială a fost dispusă prin sentința civilă nr. 146/25.07.2012, pronunțată de Tribunalul Olt, când s-a înlocuit plasamentul în regim de urgență cu plasamentul la CTF "Sf. M."; B. și încetarea plasamentului la amp P. F.
S-a arătat că mama a decedat, conform extrasului din registrul de deces nr. 45/21.01.2008, iar bunicii materni nu figurează în baza de date a D. J. de E. a P. O.
De asemenea, că s-a întocmit planul individualizat de protecție a copilului cu finalitatea adopției interne.
În drept, au fost invocate dip. art. 1-4, art. 8, art. 9, art. 13 alin.1, art. 26, art. 28 alin. 3, art. 74-78, 981 din Legea nr. 273/2004, art. 451, art. 452, art. 464- 467 din NCC.
În probațiune, reclamanta depus la dosar înscrisuri.
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar în temeiul disp. art. 68 din Legea nr. 273/2004.
Legal citat, pârâtul nu a depus întâmpinare.
În camera de consiliu din data de 03.07.2013, tribunalul a ascultat minorul, conform art. 24 din Legea nr. 272/2004, ocazie cu care acesta a arătat că este de acord să fie adoptat.
Analizând cererea reclamantei în considerarea probelor de la dosar, prin raportare la dispozițiile legale incidente în cauză, tribunalul constată că acesta este întemeiată, având în vedere următoarele considerente:
Astfel cum rezultă din certificatul de naștere seria NL nr. 216712, la data de 26.09.1999, în mun. S, jud. Olt, s-a născut minorul S. J.C.V. (CNP 1990926284593), din părinții N. și S. C.
Minorul a beneficiat de măsuri de protecție din anul 2003, ultima măsură de protecție specială fiind dispusă prin sentința civilă nr. 146/25.07.2012, pronunțată de Tribunalul Olt, definitivă, conform mențiunilor făcute pe aceasta de grefa tribunalului, când s-a înlocuit plasamentul în regim de urgență cu plasamentul la CTF "Sf. M."; B. și încetarea plasamentului la amp P. F.
În drept, instanța reține că potrivit disp. art. 29 din legea nr. 273/2004 "Încuviințarea deschiderii procedurii adopției interne se face numai dacă:
a) planul individualizat de protecție are ca finalitate adopția internă;
b) sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art. 26 sau, după caz, cele prevăzute la art. 27;
c) părinții copilului sau, după caz, tutorele, își exprimă consimțământul la adopție, în condițiile legii. Dispozițiile art. 8, precum și prevederile legale care reglementează situațiile speciale privind consimțământul părinților se aplică în mod corespunzător.";.
Din economia dispoziției legale anterior menționată rezultă că pentru încuviințarea de către instanța de judecată a deschiderii unei proceduri de adopție internă se cer a fi întrunite cumulativ două condiții:- stabilirea de către planul individualizat de protecție necesitatea adopției copilului, respectiv- exprimarea consimțământului părinților firești ori a tutorelui copilului în vederea adopției acestuia.
Relativ la prima condiție -stabilirea de către planul individualizat de protecție necesitatea adopției copilului- instanța constată că este îndeplinită. Astfel, din cuprinsul planului individualizat de protecție nr. 34835/24.04.2013 rezultă că are ca finalitate adopția internă a minorului S. J.C.V.
În privința celei de-a doua condiții - art. 26 lit. b) după instituirea măsurii de protecție specială, părinții și rudele copilului până la gradul al patrulea care au putut fi găsite declară în scris că nu doresc să se ocupe de creșterea și îngrijirea copilului și în termen de 60 de zile nu și-au retras această declarație. Direcția are obligația înregistrării acestor declarații, precum și a celor prin care părinții și rudele până la gradul al patrulea revin asupra declarațiilor inițiale, - și aceasta se constată a fi îndeplinită în speță, instanța având în vedere pentru a concluziona în acest sens demersurile efectuate de reclamantă pentru identificarea bunicilor materni, atestate de adeverința nr. 4158/03.04.2013.
Referitor la cea de-a treia condiție - exprimarea consimțământului părinților firești ori a tutorelui copilului în vederea adopției- , instanța reține că această normă trebuie coroborată cu dispoziția conținută de art. 464 alin.1 C.civ., " Dacă unul dintre părinții firești este necunoscut, mort, declarat mort, precum și dacă se află, din orice motiv, în imposibilitate de a-și manifesta voința, consimțământul celuilalt părinte este îndestulător. Când ambii părinți se află în una dintre aceste situații, adopția se poate încheia fără consimțământul lor.";
Ori, extrasului din Registrul de deces nr. 22040/30.03.2010, la data de 16.01.2008, S. C., mama minorului, a decedat, astfel că se constată incidența în speță a tezei finale a art. 464 alin. 1 C.civ., menționat supra.
În speță, instanța constată că interesul superior al minorului este acela de a fi deschisă procedura adopției interne, ca la finalul acesteia să i se găsească părinți care cu adevărat să fie preocupați de creșterea și educarea acestuia, care să-i ofere atât afecțiune cât și un climat familial adecvat unei dezvoltări fizice și psihice normale.
Având în vedere situația prezentată, planul individualizat de protecție care a stabilit ca necesitate adopția internă, precum și interesul superior al minorului de a beneficia în viitor de suportul moral și material al unei familii, dar și de stabilitate, tribunalul va admite cererea și se va dispune deschiderea procedurii adopției interne pentru copilul S. J.C.V.
În raport de disp. art. 29 alin. 5 din Legea nr. 273/2004, va suspenda exercitarea drepturilor și obligațiilor părintești ale șefului CTF "Sf. M."; și va dispune delegarea exercitării acestora de către P. C. J. O.
Data publicarii pe portal:31.01.2014
| ← Contract de locaţiune. Obligarea la plata chiriei restante şi... | încadrarea în grad de handicap. Jurisprudență Asistenţă... → |
|---|
