Desfacerea casatoriei. Jurisprudență Minori
| Comentarii |
|
Judecătoria MOINEŞTI Sentinţă civilă nr. 1235 din data de 27.06.2014
Constată că prin acțiunea înregistrată sub nr.5435/260/2013 pe rolul Judecătoriei Moinești, jud. Bacău reclamanta BG a chemat în judecată pe pârâtul BMR , cu același domiciliu, solicitând :
- desfacerea căsătoriei din culpa pârâtului ;
- stabilirea locuinței minorei BAI născută la data de 06.11.2005 la mamă cu obligarea pârâtului la plata pensiei de întreținere in favoarea minorei raportat la venitul minim pe economia națională ;
- reluarea numelui avut anterior căsătoriei, acela de H
- atribuirea beneficiului contractului de închiriere nr. 8006/1.10.2004 și evacuarea pârâtului din locuința situată în oraș Dărmănești, str. xxxxxxx, județul Bacău ;
- obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
Acțiunea a fost timbrată cu 200 ron și în motivare arată relațiile de căsătorie s-au deteriorat datorită agresiunilor fizice și verbale ale pârâtului .
Cererea a fost motivată în drept, pe dispozițiile art. 373 lit.b , art.383, art.400 și 499 Cod civil.
Pârâtul în procedura prealabilă nu a formulat întâmpinare .
În cauza s-au depus acte , s-a efectuat anchetă socială, probatorii din analiza cărora instanța a reținut următoarele:
Părțile s-au căsătorit la 11 iunie 2005 și din căsătoria acestora a rezultat minora BAI născută la data de 06.11.2005 .
La termenul de judecată din 27 iunie 2014 , fiind prezent în instanță pârâtul a arătat că este de acord cu desfacerea căsătoriei și cu toate capetele de cerere accesorii ale cererii de chemare în judecată , solicitând desfacerea căsătoriei prin acord iar reclamanta a renunțat la capătul de cerere privind beneficiul contractului de închiriere nr. 8006/2004 și evacuarea pârâtului .
În conformitate cu art . 929 NCPC în cazul în care cererea de divorț se întemeiază, în condițiile prevăzute de Codul civil, pe acordul părților, ea va fi semnată de ambii soți .
Atunci când este cazul, în cererea de divorț soții vor stabili și modalitățile în care au convenit să fie soluționate cererile accesorii divorțului.
Primind cererea formulată în condițiile alin. (1), instanța va verifica existența consimțământului soților, după care va fixa termen pentru soluționarea cererii în camera de consiliu.
În conformitate cu art. 930 NCPC, la termenul de judecată, instanța va verifica dacă soții stăruie în desfacerea căsătoriei pe baza acordului lor și, în caz afirmativ, va pronunța divorțul, fără a face mențiune despre culpa soților. Prin aceeași hotărâre, instanța va lua act de învoiala soților cu privire la cererile accesorii, în condițiile legii.
Dispozițiile art. 397 din Noul cod civil prevăd că : " După divorț, autoritatea părintească revine în comun ambilor părinți, afară de cazul în care instanța decide altfel";.Conform art. 400 (1) "În lipsa înțelegerii dintre părinți sau dacă aceasta este contrară interesului superior al copi¬lului, instanța de tutelă stabilește, odată cu pronunțarea divorțului, locuința copilului minor la părintele cu care locuiește în mod statornic.";
Instanța constată de asemenea că există acordul părților privind stabilirea locuinței minorei Anca - Ioana la părintele cu care locuiește în mod statornic respectiv la mamă .
Cu privire la contribuția pârâtului la cheltuielile de creștere și întreținere în natură, instanța reține următoarele :
Potrivit art. 499 din Noul Cod Civil, tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională.
În caz de neînțelegere, întinderea obligației de întreținere, felul și modalitățile executării, precum și contribuția fiecăruia dintre părinți se stabilesc de instanța de tutelă pe baza raportului de anchetă psihosocială.
Conform art.529 din Noul Cod Civil "când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din câștigul său din muncă pentru un copil, o treime pentru doi copii și o jumătate pentru trei sau mai mulți copii";.
Cuantumul lunar al pensiei de întreținere trebuie stabilit astfel încât să asigure un just echilibru între nevoile de întreținere ale minorului și cheltuielile obiectiv necesare pe care le are pârâtul .
In consecință, instanța va admite cererea formulată de reclamantă și va dispune obligarea pârâtului la plata pensiei de întreținere în favoarea minorei prin raportare la salariul minim pe economie de la data introducerii acțiunii și până majoratul acestora.
În ce privește capătul de cerere privind beneficiul contractului de închiriere nr. 8006/2004 și evacuarea pârâtului BMR se va lua act de renunțarea reclamantei .
Se va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată .
| ← Contestaţie la executare împotriva executării silite | Plati. Jurisprudență Plăţi → |
|---|
