Divort –  pentru lipsa nejustificată a reclamantului la termenul  de judecată în prima instanţă şi înfăţişarea numai a pârâtului cererea va fi respinsă ca nesusţinută

Comentarii

0

Judecătoria TECUCI Sentinţă civilă nr. 110 din data de 21.01.2014

Prin cererea înregistrată la această instanță , reclamanta A L domiciliata in T, jud.G, a chemat în judecată pe pârâtul A S , domiciliat in T, pentru :

- desfacerea căsătoriei din vina pârâtului; revenirea la numele avut anterior căsătoriei, acela de S ; exercitarea autoritatii parintesti asupra minorilor AANA-M născută la …., A V-D născută la ….., A D născut la ….., A M născut la ….. si A A- născut la ……, de catre ambii parinti ; stabilirea locuintei minorilor la reclamanta ; obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere; obligarea la plata cheltuielilor de judecata ;

Din actele și lucrările dosarului, rezultă următoarele:

In fapt, arată reclamanta că in anul 2005 s-a căsătorit cu pârâtul și și-au stabilit domiciliul comun în Tecuci .Din căsătoria lor au rezultat cinci copii.

Arata reclamanta ca neintelegerile in casatorie s-au datorat paratului care obisnuieste sa plece de acasa fara a-i da explicatii, o neglijeaza, ii vorbeste urat si chiar o ameninta.

In susținerea cererii, reclamanta a depus la dosar următoarele înscrisuri : certificat de căsătorie în original, fotocopii certificate naștere minori.

Pârâtul, in etapa scrisa a procedurii, nu a formulat intampinare. Paratul, in faza de judecata , dupa intocmirea referatului de ancheta sociala, din care rezulta ca paratul este plecat in Germania , a fost citat prin publicitate si a i-a fost repartizat curator, conform art .167, 58 NCPPC .

Pe exceptia de nesustinere a cererii, instanta retine urmatoarele :

ART. 921din CPC stipuleaza :

" Absența reclamantului

Dacă la termenul de judecată, în primă instanță, reclamantul lipsește nejustificat și se înfățișează numai pârâtul, cererea va fi respinsă ca nesusținută.";

La termenul de judecata din 21 ianuarie 2014 , reclamanta a lipsit nejustificat, astfel incat instanta va respinge cererea ca nesustinuta.

Conform art.48 alin 2,3 din OUG 80/2013, instanta va obliga pe reclamanta sa plăteasca statului suma de 100 lei cu titlul de remuneratie curator parat .

Conform art. 49 alin.2 din OUG 80/2013 va dispune comunicarea dispozitivului prezentei hotărâri de îndată organului competent , în vederea executării creanței fiscale.

← Obligaţia de a face – inadmisibilitatea cererii - intabularea...		Acţiune în răspundere delictuală – obligarea pârâtului... →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Cerere de valoare redusă – conform art. 10 din Legea nr.51/2006 – neachitarea facturii de către utilizator în termen de 30 de zile de la data scadenţei atrage penalităţi de întârziere Contestaţie la executare – art.665 alin.2 – ipoteca mobiliară – analizarea condiţiilor de către instanţă: respectiv existenţa creanţei şi a ipotecii legal perfectate – citarea părţilor Obligaţia de a face – inadmisibilitatea cererii - intabularea dreptului de proprietate conform art.2524 din Noul  Cod civil – cererea de înscriere în cartea funciară trebuie să urmeze procedura cadastral juridică Acţiune în răspundere delictuală – obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de spitalizare ca urmare a încetării urmăririi penale pentru săvârşirea infracţiunii de lovire – îndeplinirea condiţiilor răspunderii civile delictuale Plângere contravenţională – conform art.10 alin.1 din OG 2/2001 neaplicarea amenzii contravenţionale distinct pentru fiecare contravenţie echivalează cu admiterea plângerii Plângere contravenţională – conform art.10 alin.1 din OG 2/2002 agentul constatator trebuie să aplice în mod distinct pentru fiecare contravenţie sancţiune.