Drept procesual civil. Cale de atac împotriva încheierii de admitere a cererii de ajutor public judiciar.
| Comentarii |
|
Curtea de Apel ALBA IULIA Decizie nr. 304 din data de 04.09.2014
Drept procesual civil. Cale de atac împotriva încheierii de admitere a cererii de ajutor public judiciar.
Potrivit art. 15 din O.U.G. nr.51/2008, încheierea prin care se admite cererea de ajutor public judiciar nu poate fi atacată. Însă, conform art.17 din aceeași ordonanță, orice persoană interesată va putea sesiza oricând instanța care a încuviințat ajutorul public judiciar, prezentând dovezi cu privire la situația reală a celui căruia i s-a încuviințat cererea. Dacă instanța constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credință, prin ascunderea adevărului, va obliga, prin încheiere, pe cel care a beneficiat nejustificat de ajutor public judiciar, la restituirea cu titlu de despăgubire a sumelor de care a fost scutit și la o amendă. Împotriva încheierii prin care a fost soluționată sesizarea se poate face numai cerere de reexaminare, care se soluționează de un alt complet, prin hotărâre irevocabilă.
Secția I civilă - Decizia nr.304/04 septembrie 2014
Prin sentința civilă nr. 2409/2013, pronunțată de Judecătoria Deva în dosar nr. 6599/221/2012, s-a admis acțiunea civilă formulată de reclamantul C.C.M., în contradictoriu cu pârâtul Ș.M.I. și în consecință s-a constatat că între reclamant în calitate de promitent cumpărător și pârât, în calitate de promitent vânzător, s-a încheiat la data de 01.11.2006 antecontractul de vânzare cumpărare cu garanție imobiliară în formă atestată de avocat K.I., cu privire la imobilele terenuri înscrise în prezent în CF nr. 81952 Alba Iulia, provenită din conversia de pe hârtie a CF 2339 Alba Iulia, în suprafață totală de 296 mp, cu profil curți construcții, nr. cadastral 7985, nr. topo 2011/2/1/1, 2011/2/3/1/1 și 2011/2/4/1/1. și în CF nr. 81960 Alba Iulia, provenită din conversia de pe hârtie a CF 2339 Alba Iulia, în suprafață totală de 351 mp, nr. cadastral 7986, nr. topo 2011/2/1/2, 2011/2/3/1/2 și 2011/2/4/1/2.
S-a dispus că hotărârea să țină loc de act autentic de înstrăinare din patrimoniul pârâtului în cel al reclamantului a imobilelor terenuri înscrise în CF nr. 81952 Alba Iulia, provenită din conversia de pe hârtie a CF 2339 Alba Iulia, în suprafață totală de 296 mp, cu profil curți construcții, nr. cadastral 7985, nr. topo 2011/2/1/1, 2011/2/3/1/1 și 2011/2/4/1/1 și în CF nr. 81960 Alba Iulia, provenită din conversia de pe hârtie a CF 2339 Alba Iulia, în suprafață totală de 351 mp, nr. cadastral 7986, nr. topo 2011/2/1/2, 2011/2/3/1/2 și 2011/2/4/1/2.
S-a dispus efectuarea cuvenitelor mențiuni în cărțile funciare ale imobilelor.
În temeiul art. 18 din O.U.G. nr.51/2008 a fost obligat pârâtul să restituie suma de 5016 lei acordată reclamantului cu titlul de ajutor public judiciar, după rămânerea irevocabilă a hotărârii.
Apelul declarat de pârâtul Ș.M.I. împotriva sentinței civile nr. 2409/2013, pronunțată de Judecătoria Deva a fost respins prin decizia civilă nr. 59/A/2014 pronunțată de Tribunalul Hunedoara-secția I civilă.
S-au reținut în considerentele deciziei următoarele:
În ședința publică din data de 10.02.2014, reprezentantul apelantului a învederat instanței că nu mai susține excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Deva de a soluționa cauza, astfel încât acest motiv de apel nu a mai fost analizat.
Criticile apelantului vizând modul de soluționare a cererii de ajutor public formulată de reclamantul C.C.M. în prima instanță, nu au fost analizate în apel, întrucât din interpretarea dispozițiilor art.15 din O.U.G. nr.51/2008, rezultă că încheierea prin care se admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar nu este supusă niciunei căi de atac.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâtul, solicitând casarea deciziei atacate în sensul admiterii apelului declarat împotriva sentinței civile nr. 2409/2013 a Judecătoriei Deva și pe fond, respingerea cererii introductive. Cu cheltuieli de judecată.
Prin decizia civilă nr. 304/4.09.2014, Curtea de Apel Alba Iulia a respins recursul reclamantului.
În considerentele deciziei s-au reținut următoarele:
Cu privire la temeiul de drept invocat în recurs, instanța a clarificat acest aspect în ședința publică, stabilind aplicabilitatea vechiului cod de procedură civilă.
Cu privire la cererea de ajutor public judiciar acordată de Judecătoria Deva reclamantului, s-a constatat că, așa cum corect a motivat instanța de apel, potrivit art. 15 din O.U.G. nr.51/2008, încheierea prin care se admite cererea de ajutor public judiciar nu poate fi atacată. Însă, conform art.17 din aceeași ordonanță, orice persoană interesată va putea sesiza oricând instanța care a încuviințat ajutorul public judiciar, prezentând dovezi cu privire la situația reală a celui căruia i s-a încuviințat cererea. Dacă instanța constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credință, prin ascunderea adevărului, va obliga, prin încheiere, pe cel care a beneficiat nejustificat de ajutor public judiciar, la restituirea cu titlu de despăgubire a sumelor de care a fost scutit și la o amendă. Împotriva încheierii prin care a fost soluționată sesizarea se poate face numai cerere de reexaminare, care se soluționează de un alt complet, prin hotărâre irevocabilă.
Așadar, această ordonanță de urgență nr.51/2008 stabilește un cadru și o procedură specială de soluționare, respectiv de contestare a ajutorului public judiciar, de orice parte interesată, nu numai de cel obligat la plată, cum greșit a susținut recurentul. Aceste aspecte au fost reținute și de tribunal.
Pârâtul recurent avea posibilitatea, în fața instanței de fond de a contesta acordarea ajutorului public judiciar reclamantului, probând o altă situație materială a acestuia, însă nu a uzat de această procedură. În aceste condiții, de fapt și de drept, nu are deschisă calea apelului pentru a ataca o încheiere pentru care legea stabilește o cale specială de contestare, exclusivă.
| ← Împrejurări noi invocate, dar care nu afectează temeinicia... | Principiul legalităţii căi de atac. Cale de atac indicată... → |
|---|
