Drepturile creditorului în procedura insolvenţei
| Comentarii |
|
Dreptul creditoarei de a participa la procedura insolvenţei nu îi conferă prerogative de organ care aplică procedura, în condiţiile art. 5 din Legea nr. 85/2006. Ca atare, cererea creditoarei de a fi desemnată în comisia de licitaţie echivalează cu solicitarea acesteia de a îndeplini atribuţia de vânzare a bunurilor debitoarei, atribuţie exclusivă a lichidatorului judiciar.
Secţia a II-a civilă, maritimă şi fluvială, Decizia nr. 420 din 30 mai 2012
Prin contestația formulată împotriva actelor întocmite de lichidatorul judiciar al societății debitoare SC. NC SRL, respectiv SQ SPRL, Filiala B, creditorul Banca T. Sucursala B a contestat actele lichidatorului judiciar cu privire numirea în comisia de lichidare constituită în vederea valorificării bunului imobil al debitoarei a unui reprezentant al băncii, deși a solicitat acest lucru.
în motivarea contestației creditoarea a arătat că lichidatorul judiciar a încălcat dispozițiile art. 3 alin. (8) din Legea nr. 85/2006 întrucât, deși i-a solicitat prin adresa din 23.11.2011, nu a procedat la numirea unui reprezentant al său în comisia de licitație.
Legal citată debitoarea prin lichidator judiciar a arătat că această contestație este inadmisibilă și neîntemeiată întrucât nu există o astfel de comisie, constituită în vederea valorificării prin licitație a bunurilor debitoarei. De altfel, creditoarea nici nu poate fi membru într-o astfel de comisie întrucât aceasta este constituită din practicieni în insolvență din cadrul societății lichidatoare și actele acesteia sunt acte ale lichidatorului pentru care acesta răspunde, caz în care creditorul nu poate fi și lichidator și creditor.
Tribunalul Brăila, prin sentința nr. 172/29.02.2012, a respins contestația formulată de creditoarea BT S.A. - Sucursala B, ca inadmisibilă.
Pentru a hotărî astfel, a reținut că lichidatorul judiciar este responsabil de toate actele și operațiunile lichidării, creditorul nedreptățit de vreunul dintre aceste acte putând să se adreseze instanței. în speța de față, creditorul a contestat o operațiune a lichidatorului care nici nu a fost realizată, fiind doar o posibilitate ca la o anumită dată lichidatorul să constituie o comisie de lichidare.
împotriva acestei hotărâri, în termen legal a declarat recurs creditoarea BT S.A. Sucursala B, înregistrată la data de 6.04.2012 pe rolul Curții de Apel Galați, Secția a II-a civilă, maritimă și fluvială.
Sentința recurată a fost criticată sub aspectul nelegalității și netemeiniciei, pentru următoarele motive:
Solicitarea creditoarei de a face parte din comisia de licitație a bunului imobil este în concordanță cu prevederile art. 3 pct. 8 din Legea nr. 85/2006, potrivit cărora creditorul are dreptul de a participa la orice procedură reglementată de această lege, inclusiv de a fi membru în comisia de licitație, precum și cu prevederile art. 116 alin. (1), pentru protejarea interesului creditorului ipotecar și recuperării unei sume cât mai mari din creanță.
Ca atare, soluția recurată contravine textelor de lege sus-arătate, solicitarea fiind justificată de caracterul clandestin al procedurii, de lipsa de comunicare a lichidatorului judiciar, de lipsa rapoartelor de activitate și de faptul că lichidatorul judiciar nu a convocat niciodată Comitetul creditorilor.
în drept, a invocat dispozițiile art. 11 alin. (1) lit. i), art. 3 pct. 8, art. 8 din Legea nr. 85/2006,art. 3041,art. 312 alin. (5) C.proc.civ.
Curtea de Apel Galați a respins recursul ca nefondat.
Pentru a hotărî astfel, a reținut următoarele:
în mod corect a reținut judecătorul sindic că solicitarea creditorului, de a fi desemnat în comisia de vânzare a unui bun imobil din averea debitoarei, este o cerere neprevăzută de lege, atâta vreme cât nu se urmărește protejarea unui drept subiectiv sau a unui interes legitim.
Este adevărat că, potrivit art. 3 pct. 8 din Legea nr. 85/2006, creditorul îndreptățit să participe la procedura insolvenței are anumite drepturi în cadrul acesteia, dar acestea constau în cele expres prevăzute de lege, respectiv de a participa și a vota în adunarea creditorilor, de a fi desemnat în calitate de membru al Comitetului creditorilor, de a participa la distribuțiile de fonduri, de a fi informat sau notificat cu privire la desfășurarea procedurii. De asemenea, creditorul poate contesta toate actele și operațiunile care îl vatămă în cursul procedurii insolvenței.
însă dreptul creditorului de a participa la procedura insolvenței nu îi conferă prerogativele de organ care aplică procedura, în condițiile art. 5 din Legea nr. 85/2006. Concret, cererea creditoarei de a fi desemnată în comisia de licitație echivalează cu solicitarea acesteia de a îndeplini atribuția de vânzare a bunurilor debitoarei, atribuție exclusivă a lichidatorului judiciar, astfel cum rezultă din prevederile art. 25 lit. i), art. 116 din Legea nr. 85/2006, coroborat cu dispozițiile art. 41 alin. (4) lit. c) din O.U.G. nr. 86/2006.
Cât privește celelalte critici formulate prin cererea de recurs, referitoare la lipsa de comunicare a lichidatorului judiciar, neconvocarea Comitetului creditorilor ș.a.m.d., acestea sunt împrejurări care, dacă sunt reale, pot fi remediate prin mijloacele procesuale puse la dispoziția creditorului de Legea nr. 85/2006. în niciun caz nu există remediul solicitat de creditoarea recurentă, acela de a efectua ea însăși lichidarea bunurilor din averea debitoarei.
Față de considerentele ce preced, potrivit art. 312 alin. (1) raportat la art. 3041C.proc.civ., a fost respins recursul ca nefondat.
(Judecător Valentina Vrabie)
| ← Stabilirea modului de calcul al indemnizaţiei acordate pentru... | Aplicarea deciziilor Curţii Constituţionale proceselor în... → |
|---|
