Exercitarea autorităţii părinteşti. Jurisprudență Minori
| Comentarii |
|
Judecătoria GURA HUMORULUI Sentinţă civilă nr. 994 din data de 29.10.2014
Reclamanta SSM a chemat în judecată pe pârâtul BA, solicitând ca, prin sentința ce se va pronunța să se dispună ca exercitarea autorității părintești asupra minorului BA, născut la data de 20.12.2009, să se facă doar de către reclamantă.
Având în vedere faptul că nu există un punct de vedere comun al părinților minorului, cu privire la exercitarea autorității părintești de către un singur părinte, față de probatoriul administrat, cât și dispozițiile legale incidente, instanța apreciază că nu există motive temeinice ca exercitarea autorității părintești să fie exercitată doar de către reclamantă, atât timp nu s-a făcut dovada faptului că unul din părinți manifestă dezinteres față de minor sau are o atitudine necorespunzătoare față de acesta, situație în care s-ar impune instituirea unei custodii unice, cu atât mai mult cu cât și reclamanta este în străinătate, iar minorul este în grija părinților actualului soț. Instanța, apreciind că în interesul superior al minorului este ca autoritatea părintească să fie exercitată de ambii părinți, așa cum, de altfel s-a stabilit prin Sentința Civilă nr. 1719 din data de 21.12.2012 pronunțată în dosarul nr. 2001/237/2012 a Judecătoriei Gura Humorului și s-a menținut prin Sentința Civilă nr. 891 din data de 01.10.2013 pronunțată în dosarul nr. 605/237/2013 a Judecătoriei Gura Humorului, va respinge cererea, ca nefondată.
| ← Fond funciar. Jurisprudență Fondul funciar | Fond funciar. Jurisprudență Fondul funciar → |
|---|
