Obligaţia legală de achitare a taxei de timbru. Acte de procedură trimise prin poştă instanţelor judecătoreşti
Comentarii |
|
Art. 104 C.proc.civ. prevede că „actele de procedură trimise prin poştă instanţelor judecătoreşti se socotesc îndeplinite în termen dacă au fost predate recomandat la oficiul poştal înainte de împlinirea lui”. De altfel, art. 104 C.proc.civ. priveşte actele de procedură avute în vedere de art. 103 C.proc.civ., care trebuie îndeplinite în termenul impus de lege şi a căror nerespectare este sancţionată cu decăderea, dar apreciindu-se că în practica juridică s-a apreciat îndeobşte că îndeplinirea de către o parte împrocesuată a unei obligaţii înainte de împlinirea unui termen prin folosirea serviciului poştal, data poştei se ia în considerare la calcularea termenului. Termenele se socotesc pe zile întregi, totuşi, în ziua în care se împlineşte termenul partea trebuie să depună actul la registratura instanţei până la închiderea programului sau dacă actul este trimis prin poştă, până la închiderea oficiului poştal, pentru că, în condiţiile art. 104 C.proc.civ., actele trimise prin poştă instanţelor judecătoreşti se socotesc îndeplinite în termen dacă au fost predate la oficiul poştal înainte de împlinirea termenului.
Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie, Decizia nr. 1529 din 11 noiembrie 2010
Prin sentința civilă nr. 49/12.01.2010 Judecătoria Târnăveni a respins acțiunea reclamantei B.M., împotriva pârâților Primăria B., Poliția B. și C.I., reclamanta neavând legitimare procesuală activă.
Prin decizia civilă nr. 181/24.06.2010 Tribunalul Mureș a anulat, ca netimbrat, apelul declarat de reclamanta B.M., împotriva sentinței civile nr. 49/12.01.2010 a Judecătoriei Târnăveni.
împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamanta invocând faptul că și-a îndeplinit obligația de a achita taxa de timbru stabilită de instanța de recurs și a depus la 18.08.2010 la oficiul poștal Băgaciu dovada plății efectuate.
Examinând recursul declarat se constată că este fondat, urmând a se admite avându-se în vedere următoarele considerente.
La 18.05.2010 recurentei, în baza art. 13 coroborat cu art. 11 teza a II-a din Legea nr. 146/1997 republicata i s-a stabilit taxa de timbru aferentă cererii de apel. Corespunde adevărului că la termenul de judecată din 24.06.2010 la dosarul cauzei nu era depusă taxa de timbru stabilită și, ca urmare, s-a procedat la anularea ca netimbrat a apelului declarat, în baza art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997.
Instanța de recurs constată însă că la dosarul de apel, după pronunțarea hotărârii atacate s-a depus dovada expedierii prin poștă la data de 23.06.2010 a taxei de timbru.
în aceasta situație se apreciază că recurenta și-a îndeplinit obligația de plată a taxei de timbru la data 8.06.2010 conform chitanței aflată la dosarul de apel, deci înainte de termenul de judecată din 24.06.2010.
La data de 23.06.2010, deci înaintea termenului de judecată recurenta a depus la oficiul poștal dovada achitării taxei de timbru.
Art. 104 C.proc.civ. prevede că „actele de procedură trimise prin poștă instanțelor judecătorești se socotesc îndeplinite în termen dacă au fost predate recomandat la oficiul poștal înainte de împlinirea lui”.
De altfel, art. 104 C.proc.civ. privește actele de procedură avute în vedere de art. 103 C.proc.civ., care trebuie îndeplinite în termenul impus de lege și a căror nerespectare este sancționată cu decăderea, dar apreciindu-se că în practica juridică s-a apreciat îndeobște că îndeplinirea de către o parte împrocesuată a unei obligații înainte de împlinirea unui termen prin folosirea serviciului poștal, data poștei se ia în considerare la calcularea termenului.
De altfel, termenele se socotesc pe zile întregi, totuși, în ziua în care se împlinește termenul partea trebuie să depună actul la registratura instanței până la închiderea programului sau dacă actul este trimis prin poștă până la închiderea oficiului poștal, pentru ca în condițiile art. 104 C.proc.civ., actele trimise prin poștă instanțelor judecătorești se socotesc îndeplinite în termen dacă au fost predate la oficiul poștal înainte de împlinirea termenului.
Așa fiind, se va proceda la casarea hotărâri atacate și se va dispune trimiterea cauzei spre rejudecare considerându-se că recurenta și-a îndeplinit obligația legală de achitare a taxei de timbru.
← Contestaţie în anulare. Analizarea incompatibilităţii... | Hotărâre judecătorească definitivă în apel. Neevocare... → |
---|