Plângere contravenţională. Jurisprudență Contravenţii. Închisoare contravenţională

Comentarii

0

Judecătoria GURA HUMORULUI Sentinţă civilă nr. 1074 din data de 14.11.2013

Petenta SC CE SRL, în contradictoriu cu intimatil ISCTR, a solicitat anularea procesului-verbal de contravenție nr.078230/24.07.2013.

Instanța a admis plângerea contravențională și a anulat PV atacat. În motivare s-a arătat că petenta a fost sancționată pentru că a efectuat un transport rutier contractat de mărfuri divizibile, în trafic național, cu autotractorul cu semiremorcă, pe ruta Barnar-Holda-Rădăuți, încărcat cu lemn rotund, fără respectarea obligațiilor furnizorului de a emite tichet de cântar pentru fiecare vehicul utilizat, pentru distribuția rutieră a bunurilor divizibile. Dar obligația de emitere a tichetului de cântar revenea furnizorului HS SRL, deci nu petentei, astfel că agentul constatator a sancționat o altă persoană decât cea responsabilă de săvârșirea faptei contravenționale, petenta neavând nicio culpă și nicio responsabilitate în acest sens.

← Obligaţia de a face. Jurisprudență Partaj		Partaj judiciar. Jurisprudență Succesiuni, moşteniri →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

CONTESTAŢIE LA EXECUTARE. PĂRŢI PARŢIALE INVOCATE DE CONTESTATOR EFECTUATE ANTERIOR ÎNCEPERII EXECUTĂRII SILITE RASPUNDERE CIVILA DELICTUALA, NEANTRENAREA RASPUNDERII CIVILE DELICTUALE IN CAZUL PRESEDINTELUI SI MEMBRILOR COMITETULUI EXECUTIV AL ASOCIATIEI DE PROPRIETARI, CE AU ACTIONAT AVAND MANDATUL ADUNARII GENERALE A ASOCIATIEI. Emancipare minor. Jurisprudență Minori Obligaţia de a face. Jurisprudență Partaj Plângere contravenţională. Jurisprudență Contravenţii. Închisoare contravenţională Succesiune. Jurisprudență Succesiuni, moşteniri