Termenul de formulare al contestaţiei la executarea însăşi, contestaţie formulată de persoana juridică ce a preluat drepturile şi obligaţiile debitorului din titlul executoriu.
| Comentarii |
|
Tribunalul GALAŢI Decizie nr. 783 din data de 11.11.2014
Cuprins pe materii: Contestație la executare. Art. 400 al. 1 CPC.
Index alfabetic:
- Contestație la executare
- Tardivitatea contestației la executare
- Contestație împotriva executării însăși
- Titlu executoriu emis împotriva unei alte persoane juridice a căror drepturi și obligații au fost preluate de către contestator
Termenul de formulare al contestației la executarea însăși, contestație formulată de persoana juridică ce a preluat drepturile și obligațiile debitorului din titlul executoriu.
Potrivit art. 401 alin. 1 C.proc.civ. contestația se poate face în termen de 15 zile de la data la care contestatorul a luat cunoștință de actul de executare pe care îl contestă.
Or, așa cum rezultă din adresa nr. …. recurentul - contestator a confirmat faptul că a primit și înregistrat somația emisă pentru plata creanței intimatei , astfel încât acesta avea cunoștință despre executarea silită demarată de creditoarea la data de 18.09.2009.
În consecință, față de data la care recurentul - contestator a luat cunoștință de executarea silită demarată împotriva sa, termenul de 15 zile indicat de art. 401 C.proc.civ. era împlinit la data înregistrării contestației la executare - 18.03.2014, aceasta fiind tardiv formulată.
Prin recursul formulat contestatorul X a criticat hotărârea instanței de fond care a respins contestația la executare ca tardiv formulată deși a formulat contestația la executare în termenul legal prin raportare la înființarea popririi.
Recursul este nefondat.
Judecătoria a admis excepția tardivității contestației la executare și a respins ca tardivă, contestația la executare formulată de contestator, reținând că acesta a luat la cunoștință despre actele întocmite în dosarul de executare nr. … la data de …/21.09.2009 când, prin adresa nr. …, a comunicat executorului judecătoresc că a luat act de solicitarea făcută și că va achita drepturile salariale din Sentința civilă nr. /18.04.2007 pronunțată de Tribunalul Galați, cu respectarea OUG nr. 71/2009, prin ordin al Ministerului Sănătății din 08.04.2009 contestatorul preluând activitatea debitorului, drepturile și obligațiile acestuia fiind preluate de asemenea de către contestator.
Potrivit art. 4 din Ordinul Ministerului Sănătății nr. …/08.04.2009, "bunurile mobile și aparatura aparținând C M Gl, inclusiv drepturile și obligațiile acestuia, vor fi preluate de către Spitalul ………";.
În consecință, contrar susținerilor recurentului - contestator, odată cu intrarea în vigoare a actului normativ menționat, acesta din urmă a devenit debitorul intimatei prin preluarea obligațiilor stabilite în sarcina C M Gl. prin sentința civilă nr. …./18.04.2007, pronunțată de Tribunalul Galați.
În mod corect, față de apărările formulate în cuprinsul contestației la executare, care vizau exclusiv inopozabilitatea sentinței civile nr. …../18.04.2007 față de contestator, prima instanță a apreciat că acțiunea reprezintă o contestație la executarea silită însăși, nefiind invocate apărări care să vizeze strict nelegalitatea adresei de înființare a popririi, respectiv apărări legate de executarea obligațiilor stabilite în sarcina contestatorului.
Potrivit art. 401 alin. 1 C.proc.civ. contestația se poate face în termen de 15 zile de la data la care contestatorul a luat cunoștință de actul de executare pe care îl contestă.
Or, așa cum rezultă din adresa nr. …/18.09.2009, recurentul - contestator a confirmat faptul că a primit și înregistrat somația emisă pentru plata creanței intimatei I L , astfel încât acesta avea cunoștință despre executarea silită demarată de creditoarea la data de 18.09.2009.
În consecință, față de data la care recurentul - contestator a luat cunoștință de executarea silită demarată împotriva sa, termenul de 15 zile indicat de art. 401 C.proc.civ. era împlinit la data înregistrării contestației la executare - 18.03.2014, aceasta fiind tardiv formulată.
| ← Revizuire. Jurisprudență Revizuire | Contestaţie la tabelul preliminar. Jurisprudență Cereri → |
|---|
