ACHIZIŢII PUBLICE. DATA PÂNA LA CARE POT FI DEPUSE CONTESTAŢIILE. INTERPRETAREA DISP. ART. 275 ALIN. 5 DIN OUG NR. 34/2006.
| Comentarii |
|
ACHIZIŢII PUBLICE. DATA PÂNA LA CARE POT FIDEPUSE CONTESTAŢIILE. INTERPRETAREA DISP. ART.275 ALIN. 5 DIN OUG NR. 34/2006.- art. 275 alin. 5 din OUG nr.34/2006 privind achiziţiile publice
Potrivit disp. art. 272 alin. 5 din OUG nr.34/2006, contestaţia poate fi depusă până la datastabilită pentru depunerea ofertelor.
Dacă legiuitorul ar fi dorit ca data până la carepoate fi depusă contestaţia care se referă la prevederiledocumentaţiei de atribuire să fie inclusiv data depuneriiofertelor, ar fi prevăzut aceasta în mod explicit în textulde lege susmenţionat.(Curtea de Apel Piteşti - s.c.c.a.f., decizia nr. 699/R-C/13 august 2008)
Prin decizia nr. 2496/C8/2014/2008, Consiliul Naţional deSoluţionare a Contestaţiilor a respins ca tardiv introdusă contestaţiaformulată de SC E.C.E.2008 SA, pentru că nu a fost depusă până la datastabilită în anunţul de participare, respectiv 19.05.2008.
Împotriva deciziei a formulat plângere SC E.C.E. 2008 SA, întemeiul art.280 alin.(5) din OUG nr.34/2006, criticând-o pentrunelegalitate.
Contestatoarea susţine că, în mod greşit, prin decizianr.2496/C8/2014; 2146 din 11.06.2008, CNSC a respins contestaţia catardiv introdusă, reţinând că SC E.C.E. 2008 SA nu a respectatdispoziţiile art.272 alin.5 din OUG nr.34/2006, modificată şi completată,potrivit cărora Prin excepţie de la prevederile alin.(1), contestaţia care sereferă la prevederile documentaţiei de atribuire poate fi depusă numaipână la data stabilită pentru depunerea ofertelor", interpretând greşitdispoziţiile legale mai sus menţionate. Consideră că dispoziţia până ladata stabilită pentru depunerea ofertelor" este echivalentă cu inclusivdata depunerii ofertelor, nu după această dată.
Arată că a depus contestaţia direct la sediul autorităţiicontractante, până la data şi ora stabilită pentru depunerea ofertelor,19.05.2008, dar CNSC nu a reţinut acest aspect.
Analizând actele şi lucrările dosarului, precum şi deciziaatacată, prin prisma criticilor invocate de contestatoare, curtea constatăcă plângerea formulată nu este fondată.
În mod legal, prin decizia atacată, CNSC a respins contestaţiaca tardiv introdusă, reţinând că potrivit disp.art.272 (5) din OUGnr.34/2006, contestaţia nu a fost depusă până la data stabilită pentrudepunerea ofertelor, dată stabilită prin invitaţia de participarenr.138419/07.05.2008, respectiv 19.05.2008.
Susţinerea contestatoarei, în sensul că CNSC a interpretatgreşit dispoziţiile legale mai sus menţionate, în sensul că dispoziţia pânăla data stabilită pentru depunerea ofertelor" este echivalentă cu inclusivdata depunerii ofertelor, nu după această dată, nu poate fi primită.
CNSC a interpretat corect textul de lege, în sensul că SCE.C.E.2008 SA a depus contestaţia la data de 19.05.2008, data stabilităpentru depunerea ofertelor, nu până la această dată, nerespectânddispoziţiile imperative ale art.272(5) din OUG nr.34/2006. Dacălegiuitorul ar fi dorit ca data până la care poate fi depusă contestaţia carese referă la prevederile documentaţiei de atribuire, să fie inclusiv datadepunerii ofertelor, ar fi prevăzut aceasta, dar nimeni nu poate adăuga lalege, astfel că legal contestaţia a fost respinsă ca tardiv introdusă.
Faţă de aceste considerente, urmează să se respingă canefondată plângerea formulată de SC E.C.E. 2008 SA, potrivit art.285(4)din OUG nr.34/2006.
| ← ACHIZIŢII PUBLICE. LUCRĂRI DE ÎMPĂDURIRE. CALIFICARE... | REGISTRUL COMERŢULUI. CERERI DE MENŢIONARE A ACTELOR.... → |
|---|
