Art 111 C proc civ Acţiune în constatarea inexistenţei unei datorii Inadmisibilitate
| Comentarii |
|
C.A. Piteşti, decizia nr. 439 din 28 februarie 2002
Reclamantul a solicitat, în contradictoriu cu Primăria Piteşti, să se constate că nu are nici o datorie faţă de aceasta, în legătură cu aplicarea Legii nr. 50/1991. Judecătoria Piteşti a admis acţiunea şi a constatat inexistenţa creanţei instituţiei publice pârâte faţă de reclamant pentru taxe în valoare de 2.650.000.000 lei, reţinând în considerente că se impunea prelungirea autorizaţiei de executare lucrări pentru o perioadă de încă un an de zile, precum şi că în mod nelegal s-a considerat necesară eliberarea unei noi autorizaţii, cu plata altor taxe.
Această soluţie a fost menţinută şi de Tribunalul Argeş, care a respins ca nefondat apelul declarat de pârâtă, însuşindu-şi considerentele reţinute de instanţa de fond.
Sesizată cu recursul declarat de pârâtă, curtea de apel a admis calea de atac şi a modificat decizia, în sensul că a admis apelul pârâtei, schimbând în tot sentinţa, prin respingerea acţiunii ca inadmisibilă.
Considerentele deciziei pun în discuţie prevederile art. 111 C. proc. civ., care se referă la constatarea existenţei sau inexistenţei unui drept, determinat sau determinabil, iar nu a unei situaţii de fapt, cum s-a solicitat, inadmisibil, în cauza supusă judecăţii.
Curtea de apel a calificat astfel acţiunea reclamantului (care a solicitat să se constate că nu are nici un fel de datorie către pârâtă) şi, în consecinţă, nefiind aplicabile dispoziţiile textului de lege amintit, s-a impus soluţia în recurs mai sus menţionată.
| ← Obligaţia de a face Edificare gard despărţitor Conflict... | Servitute de trecere Revendicarea terenului supus servituţii → |
|---|
