Cerere de revizuire Inadmisibilitate Competenţă
C.A. Braşov, decizia nr. 467 din 4 iulie 1997
Prima instanţă a respinscererea de revizuireintrodusă împotriva unei sentinţe a judecătoriei, pemotive de fond, deşi această hotărâre încetase a avea fiinţă legală, fiindcasată de tribunalşi, deci, nu mai putea constitui obiectul unei cereri de revizuire, care trebuia respinsă ca inadmisibilă. Judecătoria a respins, prin aceeaşi sentinţă, şi cererea de revizuire referitoare la decizia civilă a tribunalului, prin care s-a rezolvat fondul cauzei după casare, soluţie ce nu putea fi abordată datorită lipsei de competenţă, deoarece nu ea este instanţa care a dat hotărârea rămasă definitivă, competenţa aparţinând tribunalului, ca instanţă de recurs la data judecării, care a evocat fondul, conform dispoziţiilor art. 322 alin. 1, coroborate cu cele ale art. 323 alin. 1 Cod procedură civilă. Aşa fiind, instanţa de apel urma să desfiinţeze sentinţa primei instanţe, constatând incompetenţa materială a acesteia şi să reţină spre judecare cererea de revizuire. În considerentele deciziei instanţei de apel s-a reţinut că prima instanţă a fost competentă a soluţiona cererea de revizuire fiindcă prin decizia civilă dată după casare, s-a menţinut sentinţa judecătoriei, ceea ce reprezintă o greşeală evidentă, decizia respectivă consacrând soluţia dată în fond după casare şi, deci, instanţa care a pronunţat hotărârea definitivă este tribunalul. Împrejurarea că soluţia adoptată în fond, după casare, este identică celei a hotărârii casate, nu prezintă nici o relevanţă sub aspectul menţionat, întrucât efectul casării este, potrivit dispoziţiilor art. 311 alin. 1 Cod procedură civilă, înlăturarea de drept şi irevocabilă a acelei hotărâri.
Vezi şi alte speţe de drept civil:
Comentarii despre Cerere de revizuire Inadmisibilitate Competenţă
