Divorţ Ocrotirea minorului Părinte care suferă de boală psihică Drept de a avea legături personale cu minorul Condiţii de exercitare
Comentarii |
|
Intrucât părintele căruia nu i s-a încredinţat copilul nu a fost decăzut din drepturile părinteşti, deşi suferă de o boală psihică, el are dreptul de a păstra legături personale cu copilul, dacă boala părintelui nu pune în pericol persoana copilului.
Secţia civilă, decizia nr. 1007 din 9 iunie 2003
Examinând hotărârea atacată prin prisma motivelor de recurs, a dispoziţiilor art. 304 pct.6, 7 şi 9 C.pr.civ., curtea de apel reţine următoarele:
Potrivit prevederilor art. 43 alin. ultim C.fam., părintele căruia nu i s-a încredinţat copilul păstreazădreptul de a avea legături personalecu acesta, precum şi de a veghea lacreşterea şi educareasa. Această dispoziţie urmează însă să fie exercitată în aşa măsură încât să nu aibă o influenţă negativă asupra creşterii copilului, trebuind să fie respectate condiţiile normale în privinţa întreţinerii acestor legături.Pentru a i se da părintelui posibilitatea de a întreţine legături personale cu minorul care nu i-a fost încredinţat spre creştere şi educare, se impune ca exercitarea în concret a acestui drept să nu fie stânjenită, eventual de prezenţa celuilalt părinte, comunicarea dintre părinte şi copilul săuminortrebuind să aibă loc în mod firesc, fără nici o restrângere.întrucât părintele căruia nu i s-a încredinţat copilul, nu a fost decăzut din drepturile părinteşti, ci măsura luată este numai consecinţa divorţului dintre soţi, şi nu a raporturilor dintre părinte şi copil, deşi nu mai exercită drepturile părinteşti, părintele respectiv are totuşi dreptul de a întreţine legături personale cu copilul, fără ca celălalt părinte să se poată opune.Or, raportând aceste aspecte la situaţia minorului în vârstă de 5 ani, şi la situaţia celor doi soţi, instanţa de apel a făcut o greşită interpretare a dispoziţiilor privind modalitatea de păstrare a legăturilor părinteşti fireşti dintre mamă şi copil.în cauză, nu s-a dovedit că pârâta ar avea un comportament determinat de boala sa care să împiedice exercitarea normală a legăturilor părinteşti fireşti.De altfel, chiar reclamantul în motivele de apel a învederat că nu doreşte ruperea relaţiilor dintre minor şi mama sa, fiind de acord ca pârâta să-l viziteze oricând, pârâta putând să rămână şi peste noapte cu copilul, dar la domiciliul şi sub supravegherea reclamantului.Or, în condiţiile în care chiar dacă pârâta suferă de o boală care însă nu afectează păstrarea legăturilor părinteşti fireşti cu minorul (fapt care rezultă din concluziile expertizei medico-legale), programul stabilit de instanţa de apel pentru păstrarea relaţiilor părinteşti fireşti îi limitează pârâtei posibilitatea de a-şi exercita dreptul în condiţii normale şi optime.
← Incredinţare minor Ocrotirea minorilor Incredinţarea unuia... | Părinţi divorţaţi Dreptul de a avea legături personale cu... → |
---|