NEPRONUNŢAREA INSTANŢEI ASUPRA PROBELOR SOLICITATE DE PETENT PRIN PLÂNGERE ECHIVALEAZĂ CU ÎNCĂLCAREA DREPTULUI LA APĂRARE
| Comentarii |
|
DREPT CONTRAVENŢIONAL
Dosar civil nr.1403 /32472008
Sentinţa civilă nr. 1043/21.05.2008
NEPRONUNŢAREA INSTANŢEI ASUPRA PROBELORSOLICITATE DE PETENT PRIN PLÂNGERE ECHIVALEAZĂ CUÎNCĂLCAREA DREPTULUI LA APĂRARE
Prin plângerea înregistrată la Judecătoria Tecuci la nr.1403/324/2008petentul P D - I a solicitat anularea procesului verbal de constatare şi sancţionareacontravenţiei seria PCA nr.3000000/2008.
Prin plângerea înregistrată la Judecătoria Tecuci la nr.1405/324/2008petentul P D - I a solicitat anularea aceluiaşi proces verbal de constatare şisancţionarea contravenţiei.
Cauzele au fost conexate, dată fiind tripla identitate de elemente:obiect, părţi, cauză.
Prin procesul verbal a cărui anulare o cere, petentul a fost sancţionatcontravenţional pentru contravenţia prev. de art.102 din OUG nr.195/2002 R.
S-a reţinut că, la data de 09.04.2008 petentul a condus auto cunumărul B-153092 cu viteza peste limita legală în localitatea M.
Legal citat petentul nu s-a prezentat pentru a-şi susţine interesele îninstanţă.
Cererea nu este fondată, urmând a fi respinsă pentru cele ce se vorprezenta:
Deşi prin plângerea formulată petentul a prezentat o situaţie de faptdiferită de cea reţinută de agentul constatator susţinând că o va proba în instanţăcu mijloace de probă concludente, petentul, legal citat, nu s-a prezentat pentru a-şiadministra probele în apărare.
Mai mult, a solicitat judecarea cauzei, în conformitate cudisp.art.242/2 c.p.c.
În aceste condiţii în care însăşi petentul recunoaşte prin plângerea sacă avea o viteză mai mare decât cea legală dar acest fapt a fost determinat de oforţă majoră, este greu de presupus că situaţia de fapt prezentată de către acesta,va prevala în faţa celei reţinută de agentul constatator, în lipsa altor mijloace deprobă.
Prin urmare, procesul verbal atacat va fi menţinut, acestaneprezentând neregularităţi nici sub aspectul viciilor de formă, fiind întocmit curespectarea dispoziţiilor OG 2/2001 R.
Tribunalul Galaţi prin decizia civilă nr.858 din 03.11.2008 a trimis cauzaspre rejudecare constatând că hotărârea pronunţată este nelegală, încălcându-sedisp.art.156 alin.1 cod procedură civilă reţinând că petentul a solicitat proba cuînscrisuri şi martori în plângere însă la termenul de 21.05.2008 instanţa se pronunţă pefondul cauzei fără a se pronunţa pe probele solicitate.
| ← Invocarea uzucapiunii pe cale de excepţie - art.1841 C.Civ.... | Constatare nulitate titlu de proprietate. Renuntatori expres la... → |
|---|
