Ordonanţă preşedinţială Aparenţa de drept
| Comentarii |
|
C.A. Braşov, decizia nr. 916 din 19 decembrie 1997
Prin cererea deordonanţă preşedinţialăs-a solicitat sistarea unor lucrări de construcţii începute de pârâţi pe un teren asupra căruia aceştia nu au nici un drept, iar reclamanţii au introdus o acţiune de drept comun, pentru stabilirea dreptului lor de proprietate şi predarea în posesie. Soluţia de respingere a cererii a fost menţinută în recurs. S-a reţinut că premiza de la care trebuia să se plece pentru luarea unei măsuri vremelnice, în cazuri grabnice, în condiţiile prevăzute de art. 581 Cod procedură civilăeste existenţa uneiaparenţe de drept în favoarea reclamantului, cerinţă neîndeplinită în speţă.
Titularul dreptului de proprietate asupra terenului în litigiu este statul român, drept înscris în cartea funciară. În calitate de proprietar, el avea îndreptăţirea de a autoriza efectuarea unor lucrări de construcţii. Introducerea unei acţiuni în revendicare de către reclamanţi, întemeiată pe nevalabilitatea titlului statului român, nu este creatoarea unei aparenţe de drept în favoarea acestora, întrucât, dacă s-ar accepta un asemenea punct de vedere, s-ar ajunge la situaţia unei pronunţări anticipate asupra temeiniciei acţiunii în revendicare, ceea ce nu este posibil în cadrul unei ordonanţe preşedinţiale. Pretenţia reclamanţilor ar fi fost examinabilă în cadrul acţiunii de fond, dacă ar fi fost chemat în judecată şi constructorul, pentru sistarea lucrărilor începute şi desfiinţarea celor executate.
| ← Gestionar Înştiinţarea conducerii societăţii comerciale de... | Revendicare Lege aplicabilă Certificat de moştenitor... → |
|---|
