REVIZUIRE. ART.322, ALIN.1 COD PROCEDURĂ CIVILĂ. COMPETENŢĂ.
| Comentarii |
|
REVIZUIRE. ART.322, ALIN.1 COD PROCEDURĂCIVILĂ. COMPETENŢĂ.
Textul art.322 alin.1 Cod procedură civilă precizeazătrei categorii de hotărâri a căror revizuire poate fi cerută încazurile legal determinate, respectiv: hotărâri definitive prinneapelare, definitive în instanţa de apel şi cele date în cea derecurs atunci când evocă fondul. Dispoziţiile procesualemenţionate se completează cu prevederile art.323 pct.2 dinacelaşi cod, ce statuează că cererea de revizuire se îndreaptă lainstanţa ce a dat hotărârea rămasă definitivă şi a cărei revizuirese cere.
(Decizia civilă nr.243/R/27 septembrie 2004a Curţii de Apel Piteşti).
Prin decizia civilă nr.1048 din 16 octombrie 2003, TribunalulVâlcea a declinat competenţa de soluţionare a cererii de revizuire întemeiatăpe dispoziţiile art.322 pct.4 Cod procedură civilă, în favoarea JudecătorieiRâmnicu Vâlcea, reţinând în esenţă că hotărârea instanţei de fond a fost în totmenţinută de către instanţa de apel, iar aceasta din urmă a fost confirmată înrecurs.
În adoptarea acestei decizii au fost avute în vedere prevederileart.322 alin.1, art.323 alin.1 şi ale art.377 pct.2 Cod procedură civilă.
Împotriva soluţiei adoptate de tribunal, a declarat recursrevizuientul, susţinând în esenţă nelegalitatea din perspectiva caracteruluidevolutiv al apelului, cu motivarea că această cale de atac extraordinară este încompetenţa instanţei care a evocat fondul.
Recursul a fost iniţial înregistrat la Înalta Curte de Casaţie şiJustiţie, care, prin încheiere, şi-a declinat competenţa în favoarea acesteiinstanţe în temeiul Legii nr.195/2004.
Recursul a fost admis în temeiul art.312 raportat la art.304 pct.9Cod procedură civilă şi, în consecinţă, decizia a fost casată şi trimisă cauzaspre rejudecare aceleiaşi instanţe pentru a soluţiona în fond cererea derevizuire.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de recurs a reţinut nelegalitateasoluţiei de declinare, întrucât au fost interpretate eronat dispoziţiile în materieprocesuală aplicabile în speţă.
Textul art.322 alin.1 Cod procedură civilă, precizează treicategorii de hotărâri a căror revizuire poate fi cerută în cazurile legaldeterminate, respectiv: hotărâri definitive prin neapelare, definitive în instanţade apel şi cele date în cea de recurs atunci când evocă fondul. Dispoziţiileprocesuale menţionate se completează cu prevederile art.323 pct.2 din acelaşicod, ce statuează că cererea de revizuire se îndreaptă la instanţa ce a dathotărârea rămasă definitivă şi a cărei revizuire se cere.În situaţia supusă judecăţii, hotărârea primei instanţe a fost apelată, iarinstanţa de apel a evocat fondul cauzei prin efectul devolutiv specific(indiferent dacă a fost admisă ori respinsă pe fond calea de atac), competenţasoluţionării cererii de revizuire revenind, potrivit art.322 pct.1 Cod procedurăcivilă, instanţei care a soluţionat apelul.
| ← RECURS. OMISSIO MEDIO. INADMISIBILITATE. | PRESCRIPŢIA EXTINCTIVĂ. OBLIGAŢIA DE A FACE. → |
|---|
