Decizia civilă nr. 175/2013. Încuviințare executare silită
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Date cu caracter personal Nr. operator: 2516
DECIZIA CIVILĂ NR. 175
Ședința publică din data de 19 noiembrie 2013 Completul compus din:
Președinte: DP Judecător: P. R. M. Grefier: M. L. -M.
S-a luat în examinare apelul formulat de creditoarea S. E. K. R. S.R.L., cu sediul în C. -N., str. București, nr. 16, et. 3, jud. C., împotriva încheierii civile nr. 1593/C din_, pronunțată de Judecătoria Zalău în dosar nr._, având ca obiect executare silită.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța, verificându-și competența conform dispozițiilor art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă să judece prezenta pricină.
Instanța reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Prin încheierea civilă nr. 1593/C a fost respinsă cererea petentului B. E.
C. R. G. privind încuviințarea executării silite solicitată de creditorul S. E. R. S.R.L. împotriva debitorului P. S. C., în baza titlului executoriu - contract de card de credit EST 0155869 din_ .
Pentru a dispune astfel, prima instanță a reținut următoarele:
Creditorul din prezentul dosar își poate justifica această calitate, doar în măsura în care face dovada valabilității cesiunii de creanță. Pentru aceasta, este necesar a depune la dosarul cauzei nu doar notificarea cesiunii de creanță către debitorul cedat, ci și actul ce atestă primirea de către debitor a respectivelor notificări.
Creditorul a depus la dosar dovada înregistrării în Arhiva Electronică de garanții Reale Mobiliare a cesiunii de creanță, dar printre creanțele cedate nu figurează cea care rezultă din contractul de credit cu privire la care se solicită încuviințarea executării silite, fiind înscris un contract diferit.
Împotriva acestei încheieri a declarat apel creditoarea S. E. K. R. S.R.L.
În motivarea apelului se arată că la data de_ s-a încheiat contractul de împrumut nr. EST/0155869 între Garanti Bank S.A. și P. S. C., acesta din urmă având calitatea de împrumutat.
1
Deoarece debitorul nu a achitat creditul în termenul stabilit în contract, Garanti Bank S.A. a cesionat creanța reprezentând credit, dobândă și comisioane aferente contractului de credit către societatea S. E. K. R. S.R.L..
Societatea creditoare a solicitat executorului judecătoresc C. R. G. să procedeze la executarea silită a creanței în valoare de 1565,03 lei, în toate modalitățile prevăzute de lege, în baza titlului executoriu reprezentat de contractul de împrumut nr. EST/0155869.
antul nu aduce niciun fel de critici soluției instanței de fond și își întemeiază cererea pe dispozițiile art. 665 alin. 6 Cod procedură civilă.
În probațiune, apelantul a depus la dosar dovada primirii de către debitor a notificării cesiunii de creanță.
A. ul formulat de creditorul S. E. K. R. S.R.L. nu este întemeiat pentru următoarele considerente:
Cesiunea de creanță este contractul prin care un creditor, denumit cedent, transmite dreptul său de creanță cu titlu oneros sau cu titlu gratuit, asupra unui debitor, denumit debitor cedat, unei alte persoane denumită cesionar.
Contractul de cesiune de creanță produce efecte între părți, cedent și cesionar, însă pentru a fi opozabil tuturor, inclusiv debitorului cedat, trebuie comunicată și acceptată cesiunea de către debitorul cedat.
În cauză, în contractul de cesiune menționat, nu se face referire la debitor și la datoria acestuia, pentru a se constata în concret îndeplinirea condițiilor privind cesiunea de creanță și existența obligației în sarcina debitorului cedat. Este de precizat faptul că nici calitatea procesuală a creditoarei S. E. K. R. S.R.L. nu poate fi verificată.
În atare situație, neputându-se verifica validitatea cesiunii de creanță și cuantumul creanței, tribunalul urmează să respingă ca nefondat apelul declarat de creditorul S. E. K. R. S.R.L. împotriva încheierii nr. 1593/C din 21 august 2013 a Judecătoriei Z. .
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca nefondat apelul declarat de creditorul S. E. K. R. S.R.L. împotriva sentinței civile nr. 1593/C/2013 a Judecătoriei Z. .
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 19 noiembrie 2013.
Președinte, | Judecător, | Grefier, | ||||
D. | P. | P. R. M. | M. | L. | -M. |
Red. PRM/_ /Dact.MLM/_ /5 ex. Com. 3 ex/_
Jud. fond: P. C. Rareș
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001.
2
| ← Decizia civilă nr. 115/2013. Încuviințare executare silită | Decizia civilă nr. 81/2013. Încuviințare executare silită → |
|---|
