Decizia civilă nr. 30/2013. Partaj judiciar
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Date cu caracter personal Nr. operator: 2516
DECIZIA CIVILĂ NR.30 0 Ședința publică din 26 martie 2013 Completul compus din:
Președinte: D. G., președinte secție civilă
M., președinte instanță
M., judecător
V. V., grefier
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâtul S. L. cu domiciliul în N.
, str.K., nr.45, județul Sălaj, împotriva sentinței civilă nr.1240 din 18 octombrie 2012, pronunțată de J. Șimleu Silvaniei în dosar nr._, având ca obiect partaj judiciar Disjuns din dos. nr._ .
La apelul nominal, făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta intimatului-reclamant, av. Șandor C., lipsă fiind restul părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită, potrivit dispozițiilor art.87 și următoarele Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că recursul nu este timbrat și nu este motivat.
Instanța, constată că potrivit dispozițiilor art.159¹ Cod procedură civilă este competentă să judece prezenta cauză.
Instanța invocă din oficiu excepția nulității cererii de recurs punând în discuția părților această cerere.
Reprezentanta intimatului-reclamant, solicită anularea recursului ca nemotivat în termen.
Instanța, reține cauza în pronunțare pe excepție.
T R I B U N A L U L,
Prin sentința civilă nr.1240/18 octombrie 2012, pronunțată de J. Șimleu Silvaniei în dosar nr._, a fost admisă în parte cererea precizată formulată de reclamanta S. E., împotriva pârâtului S. L. .
S-a constatat că reclamanta și pârâtul au dobândit în timpul căsătoriei acestora, prin contribuție egală cu o cotă de câte ½ parte din masa bunurilor comune următoarele:
-îmbunătățiri la casa de locuit și anexele gospodărești și amenajări exterioare; autoturism Volkswagen, televizor, doi porci, câte un set de farfurii, oale și tacâmuri.
S-a dispus sistarea devălmășiei și formarea a două loturi:
1
-Lot.1 în favoarea pârâtului în valoare de 41.216 lei compus din îmbunătățirile la casa de locuit, anexele gospodărești și amenajările exterioare, autoturismul Volkswagen, televizor, 2 porci;
- Lot.2 în favoarea reclamantei în valoare de 1000 lei compus din câte un set de oale, farfurii și tacâmuri.
A fost obligat pârâtul la plata unei sulte compensatorii în favoarea reclamantei conform cotei acesteia, de 20.108 lei, în termen de o lună de la data rămânerii irevocabile a prezentei hotărâri.
Au fost compensate cheltuielile de judecată ale părților, pârâtul fiind obligat la 2145 lei cheltuieli de judecată parțiale către reclamantă.
A fost respinsă cererea reclamantei de includerea remorcii în masa bunurilor comune.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că prin sentința civilă nr.
692/_ a fost desfăcută căsătoria părților din proces prin acordul soților.
Reclamanta și pârâtul au dobândit în timpul căsătoriei acestora, prin contribuție egală cu o cotă de câte ½ parte din masa bunurilor comune, următoarele
: îmbunătățirile la casa de locuit și anexele gospodărești și amenajări exterioare care au fost evaluate prin expertiza efectuată în cauză de către expert P. Silvășan
R. în valoare totală de 30.016,14 lei, din care 28.095,14 lei îmbunătățirile la casa de locuit și amenajările exterioare (zugrăveli interioare, tavan din plăci rigips și polistiren, sapă beton, placaj cu faianță, pardoseli din gresie, boiler apă caldă, chiuveta-lavoar, vas și rezervor wc, vană baie, materiale pentru instalația sanitară, zugrăveli cu lapte de var, încălzire centrală cu calorifere din tablă, alei din beton și gazon ) și 1921 lei anexele gospodărești - cotețe de păsări și porci ; autoturism Wolkswagen în valoare de 7.500 lei cumpărat în timpul căsătoriei, la data de_ iar pârâtul nu a făcut dovada ca acesta este bunul său propriu, televizor în valoare de 1.700 lei, 2 porci în valoare de 1000 lei și câte un set de farfurii, oale și tacâmuri în valoare de 1000 lei.
In baza art.357 NCC în vigoare la data introducerii cererii, instanța a dispune sistarea devălmășiei și formarea a două loturi, ținând cont de acordul părților și folosința bunurilor supuse partajului atribuind :
Lotul 1 în favoarea pârâtului în valoare de 41.216 lei compus din îmbunătățirile la casa de locuit, anexele gospodărești și amenajările exterioare, autoturism Wolkswagen, televizor, 2 porci.
Lotul 2 în favoarea reclamantei în valoare de 1000 lei compus din câte un set de oale, farfurii și tacâmuri .
Având în vedere că pârâtului i-a fost atribuit un lot cu valoare mai mare, instanța a dispus obligarea pârâtului la plata unei sulte compensatorii în favoarea reclamantei conform cotei acesteia, de 20.108 lei în termen de o lună de la data rămânerii irevocabile a prezentei hotărâri, în conformitate cu dispozițiile art.763/9 al 4 Cod procedură civilă.
Reclamanta nu a făcut dovada că în masa bunurilor comune s-a aflat remorca menționată în cererea introductivă motiv pentru care această cerere a fost respinsă.
2
In cauză au fost efectuate următoarele cheltuieli de judecată de către reclamanta :790 lei contravaloarea expertizei, 3.495 lei taxa judiciară de timbru și 5 lei timbrul judiciar, în total 4.290 lei
Împotriva acestei sentințe pârâtul a declarat recurs care însă nu este motivat.
Potrivit art. 301 Cod procedură civilă termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii dacă legea nu prevede altfel, iar conform art.303 din același act normativ recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs.
Recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor prevăzute în alin. 2.
În cazul de față pârâtul nu a motivat recursul formulat nici prin cererea de recurs și nici la primul termen stabilit pentru soluționare, deși s-a obligat prin cererea de recurs că va depune motivele până cel târziu la primul termen de judecată.
În consecință, în baza art.306 și art.312 alin.1 Cod procedură civilă, tribunalul urmează a constata nul recursul declarat de către pârâtul Somogy L. .
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I, D E C I D E :
Constată nul recursul declarat de pârâtul Somogy L., contra sentinței civile nr.1240 din 18 octombrie 2012 a Judecătoriei Șimleu Silvaniei.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 26 martie 2013.
Președinte, | Judecător, | Judecător, | Grefier, | |||
D. G. | K. | M. | L. | M. | V. V. |
Red.KM/ _
Dact.VV/_ /2ex. Jud.fond: C. S.
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001.
3
| ← Decizia civilă nr. 414/2013. Partaj judiciar | Decizia civilă nr. 238/2013. Partaj judiciar → |
|---|
