Decizia civilă nr. 599/2013. Încuviințare executare silită
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
cod operator 4204
DECIZIE CIVILĂ Nr. 599/R
Ședința publică din 04 Decembrie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE D. T.
J. ecător A. S. T.
J. ecător D. W.
G. ier A. S.
Pe rol este soluționarea cererii de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 431/R/_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._ formulată de P. O. R. Ș. .
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța reține cauza în pronunțare pe excepția perimării cererii.
T.
Prin încheierea civilă nr. 2507/_ pronunțată de Judecătoria Baia Mare, în dosarul nr._, s-a respins cererea de încuviințare a executării silite formulată de creditoarea P. R. U. cu R. (G. C. ) Ș. prin
S.C.P.E.J. M. i și Asociații împotriva debitoarei P. O. R. Ș. . Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta P. R. U.
cu R. (G. -C. ) Ș. .
Prin decizia civilă nr. 431/R din 30 mai 2012 pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._ a fost respins recursul declarat de recurenta
P. R. U. cu R. (G. -C. ) Ș. împotriva încheierii civile nr. 2507/_ pronunțată de Judecătoria Baia Mare.
Intimata P. O. R. Ș. a formulat cerere de completare a deciziei civile nr. 431/R din 30 mai 2012 pronunțată de Tribunalul Maramureș cu privire la acordarea cheltuielilor de judecată reprezentând onorariul avocațial.
La termenul de judecată din data de_ recurenta P. R. U. cu
R. (G. -C. ) Ș. și intimata P. O. R. Ș. nu s-au prezentat în fața instanței, nici la prima și nici la a doua strigare a cauzei și niciuna dintre acestea nu a solicitat judecata în lipsă.
În conformitate cu dispozițiile art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, instanța a suspendat judecata cererii.
Deliberând asupra excepției perimării cererii de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 431/R/_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._ formulată de P. O. R. Ș., tribunalul reține că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de_, de când cauza a fost suspendată în temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților;
În conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu.
Întrucât în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, și a trecut mai mult de un an, instanța urmează a constata perimată cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 431/R/_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._ formulată de P. O. R. Ș.
.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Constată perimat recursul declarat de către recurenta P. R. U. cu
R. G. -C. Ș., cu sediul în Ș., nr. 454 jud. M., împotriva încheierii civile nr. 2507/_ pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei Baia Mare.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de azi 04 decembrie 2013.
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI | G. | IER | ||
Ț. DS | T. | A. W. D. | SA |
Red.DȚ/_
Tred. A.S. / 06 Decembrie 2013 - 2 ex
| ← Decizia civilă nr. 389/16. Încuviințare executare silită | Sentința civilă nr. 61/2013. Încuviințare executare silită → |
|---|
