Încheierea civilă nr. 1618/2013. Alte cereri
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA I CIVILĂ
DOSAR NR. _
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 1618/CC/2013
Ședința camerei de consiliu din data de 7 iunie 2013
Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: G. | C. | F., președinte secție |
GREFIER: M. -M. | E. |
Pe rol fiind analiza îndeplinirii obligațiilor privitoare la completarea cererii de chemare în judecată stabilite în sarcina reclamantului L. Ș. .
S-a făcut referatul cauzei, după care s-a analizat îndeplinirea condițiilor cerute de art. 200 NCPC.
TRIBUNALUL
Deliberând constată,
La data de 29 aprilie 2013 instanța a fost sesizată cu cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul L. Ș. , repartizată aleatoriu în ziua formării dosarului.
Potrivit art. 200 alin. 1 NCPC, a doua zi după înregistrarea cauzei în sistem informatic, respectiv la data de 30 aprilie 2013, instanța a procedat la verificarea cererii de chemare în judecată sub aspectul îndeplinirii cerințelor prevăzute de art. 194 - 197 NCPC.
În cadrul acestei verificări s-a stabilit că cererea de chemare în judecată nu îndeplinește cerințele legale, lipsind următoarele elemente:
domiciliul pârâților chemați în judecată, cerință prevăzută de art. 194 lit. a NCPC;
obiectul cererii și valoarea lui, cerință prevăzută de art. 194 lit. c NCPC;
motivele de fapt și de drept pe care se întemeiază pretențiile, cerință prevăzută de art. 194 lit. d NCPC;
dovezile pe care se sprijină cererea, cerință prevăzută de art. 194 lit. e NCPC.
Lipsurile cererii de chemare în judecată, materializate în cuprinsul rezoluției întocmite la data de 30 aprilie 2013 (f. 3) au fost aduse la cunoștința reclamantului prin comunicarea rezoluției întocmite.
Reclamantul a refuzat primirea actelor, așa cum se atestă de reprezentanții Primăriei comunei Lechința prin adresa nr. 3277/_ și cum rezultă din mențiunea efectuată de consilierul primăriei în cuprinsul dovezii de înmânare depusă la dosar.
Pentru complinirea lipsurilor reclamantului i s-a acordat un termen maxim de 10 zile calculat de la primirea rezoluției.
Având în vedere că acest termen a expirat fără ca reclamantul să fi efectuat completările indicate, refuzând primirea rezoluției comunicate, tribunalul în baza art. 200 alin. 3 NCPC va anula cererea de chemare în judecată formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
1
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul L. Ș. , domiciliat în C. nr. 243, comuna Lechința, județul Bistrița-Năsăud.
Cu drept de reexaminare de către reclamant în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 7 iunie 2013.
PREȘEDINTE, | GREFIER, | |||
G. | C. F. | M. | -M. | E. |
red. FGC/dact. FGC/3 exemplare 7 iunie 2013
2
| ← Sentința civilă nr. 617/2013. Alte cereri | Încheierea civilă nr. 1368/2013. Alte cereri → |
|---|
