Încheierea civilă nr. 53/2013. Reexaminare taxă de timbru
| Comentarii |
|
Dosar nr._ /a2
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 53/2013
Ședința publică de la 17 Aprilie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE O. -C. T.
Judecător A. -F. D. Grefier G. P.
S-a luat spre examinare cererea formulată de petentul S. I. I. la data de 10 aprilie 2013, înregistrate în dosarul cu numărul de mai sus, având ca obiect reexaminarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 5313,6 lei pentru apel, impusă în sarcina sa prin Încheierea ședinței publice din 5 aprilie 2013 pronunțată în dosar_ al T. ului C. - fila 35- 36 dosar.
Examinarea cererii s-a făcut în ședința Camerei de Consiliu, fără citarea petentului.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
T. ul, apreciind că la dosarul cauzei se află suficiente probe pentru justa soluționare a cererii, aceasta aflându-se în stare de judecată, reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub numărul de mai sus la data de_, apelantul S. I. I. a solicitat reexaminarea cuantumului taxei judiciare de timbru stabilite de către Tribunalul Cluj în dosarul nr._ în sensul constatării că taxa judiciară de timbru datorată este de 9,15 lei.
În motivarea cererii învederează instanței că în ședința publică din_ instanța de judecată i-a comunicat că datorează o taxă judiciară de timbru de 5313,6 lei calculată în raport de valoarea apartamentului reținut de către instanța de fond în hotărârea pronunțată.
Acțiunea promovată a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei C. -N. la data de_ sub nr. dosar 579/2005 moment la care reclamantul H. Ș. a achitat o taxă de timbru în cuantum de 183 lei vechi, cauza parcurgând mai multe cicluri procesuale. Într-o atare situație, apreciază că în conformitate cu prevederile art. 3 lit. c din Legea nr. 146/1997 datorează o taxă judiciară de timbru de 9,15 lei raportat la faptul că în apel sau recurs se taxează cu 50 % din taxa datorată la prima instanță.
Dacă s-ar proceda altfel, s-ar aduce atingere principiului egalității de tratament în condițiile în care reclamantul a timbrat pentru cererea de partaj cu o sumă foarte mică, indiferent de valoarea masei partajabile, iar apelantul pentru aceeași cerere este obligat să taxeze la valoarea contestată.
Analizând cererea de reexaminare formulată în termen, în conformitate cu dispozițiile art. 18 din Legea nr. 146/1997, T. ul o va respinge pentru următoarele considerente:
1
Prin Încheierea civilă f.n. din_ pronunțată în dosar nr._ al T. ului C. instanța de apel a stabilit o taxă de timbru judiciară de 5313,16 lei raportat la valoarea imobilului în litigiu stabilită conform ultimei expertize judiciare de la fond de 354.240 lei.
Obiectul acestui dosar îl constituie sistarea stării de indiviziune existentă asupra unui apartament situat în C. -N. .
Drept urmare, sunt incidente prevederile art. 3 lit. c din Legea nr. 146/1997, modificată sub acest aspect prin Legea nr. 276/2009 conform cărora cererile pentru sistarea stării de indiviziune se taxează cu 3 % la valoarea masei partajabile. Separat de această taxă, dacă părțile contestă bunurile de împărțit, valoarea acestora sau drepturile ori mărimea drepturilor coproprietarilor, taxa judiciară de timbru se datorează de titularul cererii la valoarea contestată, în condițiile art. 2 alin. 1.
Având în vedere faptul că apelul a fost promovat în_, T. ul apreciază că sunt incidente dispozițiile menționate anterior, chiar dacă intrarea lor în vigoare s-a produs după momentul înregistrării acțiunii în primul ciclu procesual, cauza așa cum s-a arătat parcurgând mai multe cicluri procesuale.
În acest sens, sunt prevederile art. 725 alin. 1 C.pr.civ., conform cărora dispozițiile legii noi de procedură se aplică din momentul intrării ei în vigoare și proceselor în curs de judecată începute sub legea veche.
Cu alte cuvinte, legea taxelor de timbru cu modificările survenite, vizând procesul civil, este de imediată aplicare.
Față de cele ce preced, T. ul va menține încheierea prin care s-a stabilit cuantumul taxei judiciare de timbru aferente apelului, raportat la valoarea imobilului supus partajului, ca fiind temeinică și legală.
PENTRU ACESTE M. IVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Respinge cererea de reexaminare formulată de către apelantul S. I.
I. împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru prin Încheierea civilă f.n. din_ pronunțată în dosar nr._ al T. ului C. .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 17 Aprilie 2013.
Președinte,
O. -C. T.
Judecător,
A. -F. D.
Grefier,
G. P.
G.P. 17 Aprilie 2013 OT/GP 18 Aprilie 2013
2
| ← Încheierea civilă nr. 57/2013. Reexaminare taxă de timbru | Încheierea civilă nr. 63/2013. Reexaminare taxă de timbru → |
|---|
