Încheierea civilă nr. 67/2013. Reexaminare taxă de timbru
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._ /a3
Cod operator de date cu caracter personal 3184 aflate sub incidența Legii nr.677/2001
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR.67/CC/A/2013
Ședința publică din 23 Mai 2013 Completul este constituit din: PREȘEDINTE: A. -F. D. JUDECĂTOR: O. -C. T. GREFIER: A. -P. B.
Pe rol fiind soluționarea cererii de reexaminare formulată de apelantul H. I. Ș., împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru prin încheierea civilă f.n. din data de 05 Aprilie 2013 pronunțată în dosar nr._ al T. ului
C. .
Examinarea cererii s-a făcut în ședința Camerei de consiliu, fără citarea părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care tribunalul constatând că nu mai sunt alte chestiuni prealabile de invocat, reține cauza în vederea pronunțării.
T R I B U N A L U L
Reține că prin cererea înregistrată la data de 07 Mai 2013 sub numărul de dosar_ /a1 al T. ului C., apelantul H. I. Ș. a solicitat reexaminarea modului de stabilire a taxei judiciare de timbru prin încheierea civilă f.n. din data de 05 Aprilie 2013 pronunțată în dosar nr._ al T. ului C., stabilită de instanță la valoarea de 5.313,6 lei și să se dispună scutirea sa de la plata acestei taxe judiciare de timbru..
În motivare a învederat că în cauză trebuie achitată o taxă de timbru egală cu jumătatea valorii celei care a fost plătită la fondul cauzei.
În perioada 09 Aprilie 2013 - 19 Aprilie 2013 a fost internat de urgență în spital, iar după ce a fost externat a locuit la o cunoștință pentru a avea grijă de el, cunoștință care l-a ajutat să se interneze în spital, deoarece era imobilizat la pat, întrucât locuiește singur, copii săi fiind plecați la muncă în Spania de mulți ani.
După ce s-a întors acasă a găsit în cutia poștală citația de la Tribunalul Cluj, în care s-a menționat că era citat în ziua de 17 Mai 2013 la Tribunalul Cluj și să achite taxa judiciară de timbru în valoare de 5.313,6 lei până la acest termen.
Imediat după ce a luat la cunoștință, a întocmit prezenta cerere, pentru a ajunge la tribunalul, până la termenul de judecată din data de 17 Mai 2013.
Mai învederează totodată că în anul 2005 a aflat că a fost dat în judecată de către reclamantul H. Ș. în dosar nr.579/2005 înregistrat la Judecătoria Cluj- Napoca, la depunerea acțiunii, acesta a achitat o taxă de timbru mică, în valoare de
lei (f18,3 lei noi), iar după terminarea recursului de la Curtea de Apel C., dosarul a fost trimis din nou la Judecătoria Cluj-Napoca pentru rejudecare fond, unde nu i s-a mai solicitat altă taxă de timbru, instanța de judecată considerând că taxa plătită în anul 2005, la începutul procesului, este valabilă și în anul 2006, luna Octombrie.
Analizând de reexaminare formulată de apelantul H. I. Ș., împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru prin încheierea civilă f.n. din data de 05 Aprilie 2013 pronunțată în dosar nr._ reține următoarele:
Prin încheierea civilă f.n. din data de 05 Aprilie 2013 pronunțată în dosar nr._ al T. ului C., s-a stabilit în taxa judiciară de timbru la valoarea imobilului în litigiu, stabilită conform ultimei expertize judiciare de la fond, la suma
1
de 5.313,6 lei și 5 lei timbru judiciar, apelantul fiind înștiințat despre cuantumul taxei judiciare datorate la data de 17 Aprilie 2013 conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare atașată la fila 36 dosar.
Chiar dacă în perioada 09 Aprilie 2013 - 19 Aprilie 2013 apelantul H. I. Ș. a fost internat, aceasta nu înseamnă că după externare nu ar fi putut face toate diligentele pentru a afla cuantumul taxe de timbru datorate, aferente apelului, aceasta cu atât mai mult cu cât are și calitatea de apelant, pe de o parte iar, pe de altă parte, apelantul este reprezentat de doamna avocat C. D. care s-a prezentat în ședința publică din data de din 05 Aprilie 2013, căreia i s-a comunicat mersul dezbaterilor, inclusiv cuantumul taxei judiciare de timbru stabilită în sarcina apelantului H. I. Ș., pe care îl reprezintă.
În aceste condiții, în temeiul art.18 alin.2 din Legea nr.146/1997 tribunalul va respinge ca tardivă cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de apelantul H. I. Ș., menținând obligația acestuia de plata a taxei judiciare de timbru în cuantum de 5.313,6 lei și 5 lei timbru judiciar.
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite excepția tardivității.
Respinge ca tardivă cererea de reexaminare formulată de către apelantul Horea I. Ș. împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru prin Încheierea civilă f.n. din 05 Aprilie 2013 pronunțată în dosar nr._ al T. ului C. .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 23 Mai 2013
Președinte,
-F. D.
Judecător,
-C. T.
Grefier,
-P. B.
Redactat A.F.D./A.P.B./23 Mai 2013/2 exemplare/1120
2
| ← Încheierea civilă nr. 199/2013. Reexaminare taxă de timbru | Încheierea civilă nr. 132/2013. Reexaminare taxă de timbru → |
|---|
