Sentința civilă nr. 1021/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
cod operator 4204
SENTINȚA CIVILĂ NR.1021
Ședința publică din 12 Iunie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: D. W.
G. ier: M. H.
Ministerul Public reprezentat prin procuror Băgeag L. de la P. de pe lângă Tribunalul Maramureș
Pe rol fiind pronunțarea soluției asupra cauzei civile formulată de către reclamantul A. V., cu domiciliul în comuna Giulești, sat B., nr. 287, județul M., în contradictoriu cu pârâtul S. Român prin Ministerul Finanțelor Publice B., cu sediul în B., str. Apollodor nr.17, sector 5, având ca obiect despăgubiri - Legea nr. 221/2009.
Dezbaterile asupra cauzei au avut loc la data de_, fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință, când instanța în aceeași constituire, având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 260 Cod procedură civilă, a amânat pronunțarea soluției pentru astăzi, când a hotărât următoarele.
T.
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin acțiunea civilă formulată sub nr. de mai sus, reclamantul A. V. a chemat în judecată pârâtul S. Român prin Ministerul Finanțelor Publice solicitând constatarea caracterului politic al condamnărilor suferite în perioada 1950-1960 de A. Toma, născut în_ și decedat la_, tatăl reclamantului; obligarea pârâtului la despăgubiri materiale în sumă de 11.729 lei reprezentând contravaloarea produselor confiscate prin sentințe penale, precum și obligarea pârâtului la restituirea actualizată cu rata inflației a amenzilor penale în sumă de 3.500 lei dispusă împotriva defunctului condamnat
Toma; cu cheltuieli de judecată.
Reclamantul a arătat că A. Toma a fost condamnat la închisoare corecțională executată în detenție, precum și la sancțiuni în forma unor amenzi penale și la obligația de a preda produse alimentare identificate după natură și cantitate.
În probațiune s-au depus înscrisuri și s-a efectuat o expertiză contabilă. În drept s-au invocat dispozițiile Legii nr.221/2009.
Român prin Ministerul Finanțelor Publice a depus întâmpinare solicitând respingerea acțiunii.
Analizând acțiunea referitor la caracterul politic al condamnării se reține că A. Toma, tatăl reclamantului, născut la data de_ și decedat la data de_, în perioada 1950-1960 a suferit mai multe condamnări penale.
Prin sentința penală nr.2810/_ pronunțată de T. P. ular al Raionului Sighet în dosarul penal nr. 3786/1954, A. Toma a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute și pedepsite de art. 2 alin. a) din Dec. nr. 183/1949, fiind amnistiat prin Legea nr.5/1954.
Toma prin sentința penală a fost obligat la despăgubiri civile în valoare de 2588 lei sau la predarea următoarelor produse: 395 l lapte, 180 kg carne de vită, 67 kg carne de porc. Soluția a rămas definitivă prin decizia penală nr. 2167 a T. ui Regional B. M. pronunțată în dosarul penal nr.3581/1954.
Prin sentința penală nr. 1071/_ pronunțată de T. P. ular al Raionului Sighet în dosarul penal nr. 2097/1952, A. Toma a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute și pedepsite de art. 2 alin.a) din Dec. nr. 183/1949 fiind condamnat la 3 ani închisoare corecțională și la o pedeapsă pecuniară de 3.000 lei, amendă corecțională.
Totodată condamnatul A. Toma a fost obligat să predea următoarele produse: 609 kg grâu, 274 kg secară, 157 kg ovăz, 2588 kg fân, 395 l lapte, 180 kg carne vită, 67 kg carne de porc.
Prin sentința penală nr.394/_ pronunțată de T. P. ular al Raionului Sighet în dosarul penal nr.193/1952, A. Toma și Rad Ana (soacra reclamantului) au fost trimiși în judecată și condamnați pentru infracțiunile prevăzute și pedepsite de art. 2 alin.a) din Decizia nr. 183/1949 la câte 2 ani închisoare corecțională și la câte 500 lei amendă corecțională.
Potrivit art. 1 alin.1 și alin. 2 din Legea nr. 221/2009: "(1) Constituie condamnare cu caracter politic orice condamnare dispusă printr-o hotărâre judecătorească definitivă, pronunțată în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, pentru fapte săvârșite înainte de data de 6 martie 1945 sau după această dată și care au avut drept scop împotrivirea față de regimul totalitar instaurat la data de 6 martie 1945.
(2) Constituie de drept condamnări cu caracter politic condamnările pronunțate pentru faptele prevăzute în:
a) art. 185 - 187, 190, 191, 193^1, 194, 194^1 - 194^4, 196^1, 197, 207 - 209,
209^1 - 209^4, 210 - 218, 218^1, 219 - 222, 224, 225, 227, 227^1, 228, 228^1,
229, 230, 231^1, 258 - 261, 267, 268^7, 268^8, 268^12, 268^14, 268^29,
268^30, art. 284 ultimul alineat, art. 323 - 329, 349, 350 și 578^6 din Codul penal din 1936, republicat în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 48 din 2 februarie 1948, cu modificările și completările ulterioare;
Legea nr. 80/1941 pentru reprimarea faptelor ce pun în primejdie existența și interesele S. ui, publicată în Monitorul Oficial nr. 31 din 6 februarie 1941;
Legea nr. 190/1947 pentru portul și vânzarea armelor de foc, publicată în Monitorul Oficial nr. 134 din 16 iunie 1947;
Decretul nr. 212/1948 pentru completarea pedepselor privind unele infracțiuni ce interesează siguranța interioară și exterioară a Republicii P. ulare Române, publicat în Monitorul Oficial nr. 196 din 25 august 1948;
art. 4 și 5 din Decretul nr. 83/1949 pentru completarea unor dispozițiuni din Legea nr. 187/1945, publicat în Buletinul Oficial nr. 1 din 2 martie 1949;
art. 2 lit. a), b), d) și e), art. 3 lit. a), b), f), g) și h) și art. 4 din Decretul nr. 183/1949 pentru sancționarea infracțiunilor economice, publicat în Buletinul Oficial nr. 25 din 30 aprilie 1949;
Legea nr. 16/1949 pentru sancționarea unor crime care primejduiesc securitatea S. ui și propășirea economiei naționale, publicată în Monitorul Oficial nr. 12 din 15 ianuarie 1949;
Decretul nr. 163/1950 pentru deținerea, portul și vânzarea armelor și munițiilor, precum și transportul explosivilor, publicat în Buletinul Oficial nr. 54 din 26 iunie 1950;
Decretul nr. 199/1950 pentru modificarea Legii nr. 16/1949 pentru sancționarea unor crime care primejduiesc securitatea S. ui și propășirea economiei naționale, publicat în Buletinul Oficial nr. 68 din 12 august 1950;
art. 166 alin. 2, art. 237 și art. 238 din Codul penal din 1968, publicat în Buletinul Oficial nr. 79 bis din 21 iunie 1968.";
Din textele de lege de mai sus redate reiese că, prin Legea nr.221/2009 se urmărește a se completa cadrul legislativ referitor la acordarea reparațiilor morale și materiale cuvenite victimelor totalitarismului comunist, realizând un act de dreptate pentru cei care au avut curajul să se opună regimului opresiv și să încerce să-și exercite drepturile fundamentale.
Condamnările mai sus arătate, pronunțate împotriva lui A. Toma au fost condamnări cu caracter politic, iar faptele pentru care a fost condamnat se încadrează în prevederile art. 2 lit.f) din Legea nr.221/2009.
Referitor la daunele morale solicitate tribunalul apreciază că se impune respingerea cererii reclamantului.
În ce privește daunele morale solicitate de reclamant tribunalul va respinge această cerere ținând seama de caracterul obligatoriu al deciziilor Curții Constituționale și de prevederile art. 147 alin.1, 4 din Constituție care prevăd că dispozițiile legale declarate de curte neconstituționale își încetează după 45 de zile efectele juridice. În cauză, tribunalul observă că prin decizia nr. 1358/2010 a Curții Constituționale s-a admis excepția de neconstituționalitate invocată și s-a constatat ca fiind neconstituționale dispozițiile art. 5 alin.1 lit.a) teza I din Legea nr.221/2009 ce reglementa tocmai posibilitatea instanței de judecată sesizate să oblige S. Român să plătească persoanelor interesate sume de bani cu titlu de daune morale. Așa fiind, practic aceste pretenții juridice sunt lipsite de un temei juridic actual, neexistând justificare legală pentru acest tip de pretenții, altul decât dreptul comun, neinvocat de către reclamant, și cu privire la care, oricum, acțiunea ar fi prescrisă. T.
constată că dispozițiile art. 5 alin.1 lit.a) teza I din Legea nr.221/2009 și-au încetat de drept aplicabilitatea, situație în care acest temei legal invocat de către reclamanți prin acțiunea inițială nu mai poate produce efecte juridice în sensul urmărit inițial de legiuitor.
Cererea privind daunele materiale va fi respinsă de asemenea raportat la conținutul Deciziei Înaltei Curți de Casație și Justiție nr.6/2013 (Monitorul Oficial nr. 245/_ ) în considerentele căreia se arată că: În contextul Legii nr.221/2009, pot fi acordate despăgubiri materiale numai pentru acele categorii de bunuri care fac obiectul actelor normative speciale de reparație, Legea nr.10/2001 și Legea nr.247/2005, cu condiția ca partea interesată să nu fi obținut deja o reparație în temeiul acestor legi.
În categoria bunurilor susceptibile prin contravaloare se includ terenurile și construcțiile (imobile prin natură), precum și instalațiile și utilajele preluate odată cu imobilul (imobile prin destinație).
Niciunul din bunurile din cererea reclamantului nu se încadrează în criteriile sus menționate.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte acțiunea civilă formulată de reclamantul A. V., domiciliat în comuna Giulești, sat B., nr. 287, jud. M., împotriva S. ui Român reprezentat prin Ministerul Finanțelor Publice - Direcția Generală a F.
P. M. cu sediul în B. M. A. S. nr. 2A jud. M. și în consecință: Constată caracterul politic al condamnării defunctului A. Toma, prin
Sentința penală nr. 394 pronunțată la data de_ de T. P. ular al Raionului Sighet în dosar 193/1952.
Constată caracterul politic al condamnării defunctului A. Tpma prin Sentința penală nr. 1071/1952 pronunțată de T. P. ular al raionului Sighet la data de_, în dosar 2097/1952.
Respinge cererile reclamantului privind obligarea pârâtului la plata daunelor morale și materiale.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi_ .
PREȘEDINTE GREFIER
W. D. H. M.
În c.o., semnează grefier-șef Secția I Civilă
Red. W.D./_
T.red. B.D./_ /6 ex.
| ← Sentința civilă nr. 174/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009 | Sentința civilă nr. 164/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009 → |
|---|
