Sentința civilă nr. 174/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184 aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
SENTINȚA CIVILĂ NR. 174/_
Ședința publică din data de 20 martie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. -V. B. GREFIER: D. B.
S-a luat spre examinare acțiunea civilă promovată de reclamantul M.
L. în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, având ca obiect despăgubiri-Legea nr.221/2009
La apelul nominal efectuat în ședință publică, la prima strigare, se constată lipsa părților.
Tribunalul urmează a lăsa cauza la a doua strigare, în vederea respectării dreptului la apărare al părților.
La apelul nominal efectuat în ședință publică, la a doua strigare, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, tribunalul constată că soluționarea prezentei acțiuni a fost suspendată la data de 22 februarie 2012, în temeiul dispozițiilor art.242 pct.2 Cod procedură civilă, așa cum rezultă din considerentele și dispozitivul încheierii de ședință atașate la fila 19 dosar.
Prin referatul emis la data de 28 februarie 2013 (f.20 dosar), s-a dispus repunerea din oficiu a cauzei pe rol, judecătorul desemnat cu pregătirea primului termen de judecată stabilind prin rezoluția dată pe referatul menționat anterior, termen de judecată pentru data de 20 martie 2013, dispunându-se citarea tuturor părților.
Având în vedere aspectele constatate, instanța a invocat din oficiu excepția perimării recursului, raportat la dispozițiile art.248-254 Cod procedură civilă, reținând cauza în pronunțare pe excepția invocată.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
soluționarea prezentei acțiuni a fost suspendată la data de 22 februarie 2012, în temeiul dispozițiilor art.242 pct.2 Cod procedură civilă, așa cum rezultă din considerentele și dispozitivul încheierii de ședință atașate la fila 19 dosar..
Potrivit prevederilor art.248 Cod de procedură civilă, "orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina parții timp de un an";.
Având în vedere considerentele expuse, în conformitate cu dispozițiile art.248-254 Cod procedură civilă, tribunalul în ședința publică din data de_ a invocat excepția perimării prezentei cereri, excepția urmând a fi admisă în temeiul dispozițiilor art.253 Cod procedură civilă și în consecință,
tribunalul va constata perimată acțiunea formulată de reclamantul M. L.
.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării.
Constată perimată acțiunea formulată de reclamantul M. L. cu domiciliul în C. -N., str. P. G. A., nr.20, ap.29, județul C. .
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din data de_ .
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. V. B. D. B.
Red. C.V.B./Tehn. D.B./2 ex./_
| ← Decizia civilă nr. 3058/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009 | Sentința civilă nr. 1021/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009 → |
|---|
