Sentința civilă nr. 105/2013. Exequator - recunoasterea hotararii judecatoresti straine
| Comentarii |
|
R O M A N I A TRIBUNALUL CLUJ SECTIA CIVILĂ DOSAR NR. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
SENTINȚA CIVILĂ NR. 105/2013
Ședința publică din data de_ Instanța constituită din: PRESEDINTE: ANA-SS GREFIER: S. I. Ș.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulate de petenții P. V. C. și
P. C. A. prin mandatar P. C. M., având ca obiect recunoașterea hotărârii străine.
La apelul nominal se constată lipsa părților, prezenta fiind dată fără citarea acestora, în condițiile art. 172 alin. 2 din Legea 105/92.
Procedura este legal îndeplinită.
Nefiind cereri și probe de administrat, instanța lasă cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată la data de_ petenții P. V. C. și P.
C. A. prin mandatar P. C. M., au solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună recunoașterea pe teritoriul României a a Hotărârii pronunțate de Tribunalul de Arondisment din Lausanne la_ în cauza JD 11.0. privind divorțul dintre P. V. C. și P. C. A.
.
Examinând actele dosarului, tribunalul constată că cererea este întemeiată, pentru considerentele ce urmează :
Conform art. 166 din Legea 105/1992 hotărârile străine sunt recunoscute de plin drept în România, dacă se referă la statutul civil al cetățenilor statului unde au fost pronunțate sau dacă, fiind pronunțate într- un stat terț, au fost recunoscute mai întâi în statul de cetățenie al fiecărei părți.
Conform art. 167 din Legea 105/1992 hotărârile referitoare la alte procese decât cele arătate în art. 166 pot fi recunoscute în România, spre a beneficia de puterea lucrului judecat, dacă sunt îndeplinite cumulativ următoarele condiții: a) hotărârea este definitivă, potrivit legii statului unde a fost pronunțată; b) instanța care a pronunțat-o a avut, potrivit legii menționate, competență să judece procesul; c) există reciprocitate în ce privește efectele hotărârilor străine între România și statul instanței care a pronunțat hotărârea.
Conform art. 171 din aceeași lege cererea de recunoaștere a hotărârii străine se întocmește potrivit cerințelor prevăzute de legea procedurală română și va fi însoțită de următoarele acte: a) copia hotărârii străine; b) dovada caracterului definitiv al acesteia; c) copia dovezii de înmânare a citației și actului de sesizare, comunicate părții care a fost lipsă în instanța străină sau orice alt act oficial care să ateste că citația și actul de sesizare au fost cunoscute, în timp util de către partea împotriva căreia s-a luat hotărârea; d) orice alt act, de natură să probeze, în completare, că hotărârea străină îndeplinește celelalte condiții prevăzute de art. 167. Actele prevăzute
în alin. 1 vor fi însoțite de traduceri autorizate și vor fi supralegalizate, cu respectarea dispozițiilor art. 162. Supralegalizarea nu se cere în cazul în care părțile sunt de acord cu depunerea de copii certificate pentru conformitate.
În dovedirea cererii, petenții care sunt cetățeni români au depus la dosar procura specială, copia extrasului din procesul de divorț emis de autoritățile din Elveția, traducerea autentificată în limba română a acesteia și copia certificatului de căsătorie. Hotărârea mai sus menționată este definitivă conform mențiunilor din cuprinsul acesteia.
În lumina considerentelor expuse și în temeiul dispozițiilor art. 167, 170-172 din legea 105/1992 rezultă că cererea este întemeiată astfel că, urmează să fie admisă și se va încuviința recunoașterea pe teritoriul României a Hotărârii pronunțate de Tribunalul de Arondisment din
Lausanne la _ | în cauza JD 11.0. | privind divorțul dintre P. | V. C. |
și P. C. A. | . |
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă S T E :
Admite cererea formulată de P. V. C. și P. C. A. prin mandatar P. C. M. cu domiciliul în C. -N., P-ța A., bl. A, ap. 19, jud. C. și în consecință:
Dispune recunoașterea pe teritoriul României a Hotărârii pronunțate de Tribunalul de Arondisment din Lausanne la_ în cauza JD 11.0. privind divorțul dintre P. V. C. și P. C. A. .
Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte, Ana-SS
Grefier,
S. -I. Ș.
Red. A.S.Ș./Dact. S.I.Ș./ 3 ex.
S.Ș. 15 Februarie 2013
| ← Sentința civilă nr. 129/2013. Exequator - recunoasterea... | Sentința civilă nr. 503/2013. Exequator - recunoasterea... → |
|---|
