Încheierea civilă nr. 64/2013. Fond funciar
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
Dosar nr. _
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
ÎNCHEIERE nr.64/CC/R/2013
Ședința publică de la 25 Februarie 2013 Completul compus din:
PREȘEDINTE M. O. -S.
Judecător D. T.
Judecător A. -F. D. Grefier E. C.
S-au luat în examinare cererile de abținere formulate de doamna
judecător E. L. și domnul judecător D. T., în dosarul nr._ al
T. alului C. .
Judecarea cererilor s-a făcut în camera de consiliu. Procedura este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care instanța reține cauza în pronunțare pe baza actelor de la dosar.
T. ALUL
Reține că prin cererile înregistrate la data de_ doamna judecător
E. L. și domnul judecător D. T. au declarat că înțeleg să se abțină de la soluționarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr._ al T. alului C., întrucât s-au pronunțat prin Decizia civilă nr. 586/R/2009 în dosarul nr._ al T. alului C., asupra unor aspecte deduse judecății.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 27 pct.7 C.pr.civ.
Analizând actele dosarului instanța reține următoarele:
Prin recursul înregistrat sub nr._, recurenta C. L. de aplicare a L.1. C. -N. a solicitat modificarea Sentinței civile nr. 14066/2010 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei C. -N., avand ca obiect fond funciar prin care s-a dispus anularea parțială a TP nr.3250/4793/_ privind terenul de 5755 mp., tarla 15, parcela 875/37/2.
Recursul a fost repartizat spre competentă soluționare completului 4R din care fac parte doamna judecător E. L. și domnul judecător D. T.
.
Instanța reține că prin Decizia civilă nr.586/2009 a T. alului C. pronunțată în dosar nr._ de completul de judecată din care au făcut parte și judecătorii E. L. și D. I. T., a fost admis recursul declarat
împotriva Sentinței civile nr.2295/2009 a Judecătoriei C. -N. ce a fost modificată în privința suprafeței pentru care s-a dispus eliberarea titlului de proprietate.
Verificand Decizia civilă nr.586/2009 și Sentința civilă nr.2295/2009
, se constată că urmare a acestora s-a dispus anularea Titlului de
proprietate nr._, titlu atacat și în cauza ce formează obiectul dosarului nr._, însă numai pentru motive strict formale, reținandu- se că titlul inițial a fost greșit emis pe numele moștenitorilor solicitantului, chiar dacă acesta din urmă a decedat ulterior formulării cerererii de reconstituire a dreptului de proprietate.S-a statuat că soluția corectă era aceea ca titlul să fie emis pe numele solicitantului, a titularului cererii de reconstituire a dreptului de proprietate, chiar dacă acesta a decedat ulterior, urmand ca eventualele neînțelegeri între moștenitori să fie soluționate în cadrul unei acțiuni de drept comun.
În prezenta cauză însă, titlul de proprietate nr._ este atacat de terțe persoane care se consideră îndreptățite la reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului cuprins în titlu și care contestă îndreptățirea titularului inițial și a moștenitorilor săi la reconstituire.
Ori, aceste chestiuni nu au fost deduse judecății în primul litigiu, finalizat prin Decizia civilă nr.586/2009 a T. alului C., litigiu în care nu s-a pus în discuție îndreptățirea antecesorului intimaților la reconstituirea dreptului de proprietate, ci doar aspectele de ordin strict formal menționate anterior.
Așa fiind, tribunalul constată că nu sunt întrunite cerințele art. 27 pct. 7 c.pr.civ., judecătorii, prin decizia menționată, neexprimându-și opinia cu privire la aspecte deduse judecății în prezenta cauză, astfel încat, în temeiul dispozițiilor art. 31 și urm. c.pr.civ., urmează a respinge cererile formulate, potrivit dispozitivului prezentei încheieri.
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Respinge cererile de abținere formulate de doamna judecător E. L. și domnul judecător D. T., referitoare la participarea lor la soluționarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr._ .
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din data de_ .
PREȘEDINTE | JUDECĂTOR | JUDECĂTOR | |||
M. | O. S. | D. | T. A. F. | D. |
Grefier
E. C.
RED./DACT./M. ._ ex.
| ← Decizia civilă nr. 494/2013. Fond funciar | Decizia civilă nr. 901/2013. Fond funciar → |
|---|
