Sentința civilă nr. 1172/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL B. -NĂSĂUD
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1172/F/2013
Ședința publică din: 21 martie 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: S. | I. | , judecător |
GREFIER: H. | V. |
Parchetul de pe lângă Tribunalul B. -Năsăud reprezentat prin: SÂNGEORZAN ANGELA,prim procuror adjunct
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile formulată de reclamantul Ș. I., în contradictoriu cu pârâtul S. R. prin Ministerul Finanțelor Publice, având ca obiect despăgubiri- Legea nr. 221/2009.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul Ș. I. - personal, lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se referă instanței că a trecut mai mult de un an de zile de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat din data de 19 ianuarie 2012 în baza art. 242 alin. 1 punctul 1 Cod procedură civilă.
Se constată că la dosarul cauzei s-au depus, prin serviciul de registratură al instanței, la data de 14 martie 2013, de către reclamantul Ș. I., note de ședință la care s-au anexat înscrisurile de la filele 119-148.
De asemenea, se mai constată că la data de 19 martie 2013, reclamantul Ș. I. a mai depus la dosarul cauzei în copie xerox înscrisurile de la filele 150-156 și note de ședință.
Tribunalul, pune în discuție excepția perimării acțiunii, cauza rămânând în nelucrare începând cu data de 19 ianuarie 2012.
Reclamantul Ș. I. solicită respingerea excepției, apreciază că nu el este vinovat de rămânerea cauzei în nelucrare mai mult de un an de zile, și că s-a adresat autorităților pentru obținerea documentelor necesare cauzei..
Reprezentantul parchetului solicită admiterea excepției, a se constata perimarea acțiunii.
T R I B U N A L U L,
Deliberând, constată:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, reclamantul Ș. I. în contradictoriu cu pârâtul S. R. prin Ministerul Finanțelor Publice, a solicitat ca prin sentința ce se va pronunța în cauză să se dispună:
să se constate caracterul politic al măsurii privative de libertate, prin act administrativ, a defunctului său tată S. V. în perioada_ -_ și_ -_ ;
obligarea pârâtei la plata de despăgubiri pentru prejudiciul moral suferit prin privarea de libertate în perioada_ -_ și de la data de_ -_ în sumă de 5.000 euro.
La termenul de judecată din 19 ianuarie 2012 s-a dispus suspendarea judecății cauzei la cererea părților în baza dispozițiilor art. 242 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, încheiere ce a rămas irevocabilă, nefiind atacată cu recurs.
În pricina de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură de la data suspendării, mai sus menționată, dosarul rămânând în nelucrare din vina părților mai mult de un an.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă, cerere de chemare in judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu.
Apărările reclamantului vizând efectuarea în perioada suspendării judecății a unor demersuri cu caracter administrativ la diverse instituții în vederea obținerii unor acte nu sunt pertinente, întrucât nu reprezintă acte de procedură efectuate în vederea judecării cauzei, apte să conducă la întreruperea termenului perimării conform art. 249 din Codul de procedură civilă.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, de mai mult de un an de la data anterior indicată, tribunalul urmează să constate perimarea acțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea formulată de reclamantul Ș. I. domiciliat în B.
, str. P. I., nr.2, ap.1, jud. B. -Năsăud, în contradictoriu cu pârâtul S. R. prin Ministerul Finanțelor Publice, cu sediul în B. Sector 5, str.A., nr.17.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședință publică, azi 21 martie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
S. I. H. V.
V.H. 25 Martie 2013
| ← Sentința civilă nr. 3573/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009 | Sentința civilă nr. 495/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009 → |
|---|
