Sentința civilă nr. 1374/2013. Exequator - recunoasterea hotararii judecatoresti straine

R O M Â N I A TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD

SECȚIA I CIVILĂ DOSAR NR. _

SENTINȚA CIV ILĂ NR. 1374/F/2013Ședința publică din data de 24 aprilie 2013 Tribunalul format din:

PREȘEDINTE: G.

C.

F.

, președinte secție

GREFIER: M.

- E.

P.

Pe rol fiind judecarea acțiunii civile formulate de reclamanta H. L. - M.

împotriva pârâtului H. C. A., având ca obiect exequator - perimare.

La apelul nominal al părților făcut în ședința publică nu se prezintă niciuna dintre

părți.

Procedura de citare este legal îndeplinită cu reclamanta H. L. - M., cât și

cu pârâtul H. C. A., atât la adresa din România, cât și la adresa din Spania.

S-a făcut referatul cauzei, după care:

Se constată că prezenta cauză a fost suspendată la data de 25 ianuarie 2012 din lipsa părților, în temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ., și a fost repusă pe rol din oficiu la data de 28 martie 2013, în vederea discutării excepției perimării.

Având în vedere că în intervalul_ -_ prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an, tribunalul invocă din oficiu excepția perimării acțiunii civile formulate de reclamanta H. L. - M. împotriva pârâtului H. C. A. și rămâne în pronunțare cu privire la această excepție.

T R I B U N A L U L

Deliberând constată,

Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr. de mai sus reclamanta H.

L. - M. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul H. C. A. recunoașterea sentinței nr. 11/2011 pronunțată de Judecătoria de Primă Instanță și Instrucție nr. 1 T.

, definitivă la data de 4 mai 2011 în dosarul nr. 0000667/2010.

În drept nu s-a invocat nicio dispoziție legală.

Intimatul, legal citat, nu s-a prezentat în instanță și nici nu a depus apărări scrise la dosar.

Judecarea cauzei a fost suspendată la data de 25 ianuarie 2012 în temeiul prevederilor art. 242 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ., fiind repusă pe rol din oficiu la data de 28 martie 2013 în vederea discutării excepției perimării, excepție invocată la termenul de judecată din data de 24 aprilie 2013.

Analizând excepția invocată, conform art. 137 C.proc.civ., tribunalul constată că aceasta este întemeiată.

Judecarea cauzei s-a suspendat la data de 25 ianuarie 2012 în temeiul prevederilor art. 242 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ., dosarul fiind repus pe rol la data de 28 martie 2013.

De la data suspendării, 25 ianuarie 2012 și până la data repunerii pe rol, 28 martie 2013, a trecut mai mult de 1 an, timp în care cauza a rămas în nelucrare din culpa reclamantei care nu a stăruit în judecată.

În acest interval de timp nu au existat cazuri de suspendare sau de întrerupere a cursului perimării prevăzute de art. 249 și art. 250 C.proc.civ. și nici acte de procedură care trebuiau îndeplinite din oficiu.

Având în vedere faptul că de la data suspendării, 25 ianuarie 2012 și până la repunerea cauzei pe rol, 28 martie 2013, a trecut mai mult de 1 an, timp în care cauza a rămas în nelucrare din culpa reclamantei, care nu a stăruit în judecată, că nu au intervenit cauze care să determine suspendarea sau întreruperea cursului perimării, că potrivit art. 129 alin. 1 C.proc.civ. părțile au îndatorirea de a urmări desfășurarea și

1

finalizarea procesului, tribunalul în baza art. 248 alin. 1 raportat la art. 252 C.proc.civ., va constata perimată cererea formulată.

Nu au fost solicitate cheltuieli de judecată de către intimat.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Constată perimată cererea formulată de reclamanta H. L. - M. , cu domiciliul în P. B. bloc 38, scara A, apartament 6, județul Bistrița-Năsăud împotriva pârâtului H. C. A., domiciliat în Spania, localitatea T. (C. ), strada Escarchada nr. 14, etaj 3, 16400, citat și la ultimul domiciliu din România, com.

P. B. bloc 38, scara A, apartament 6, județul Bistrița-Năsăud. Fără cheltuieli de judecată.

Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică din data de 24 aprilie 2013.

PREȘEDINTE,

GREFIER,

G.

C. F.

M.

-E.

P.

red. F.G.C./dact. F.G.C./2 exemplare _

2

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Sentința civilă nr. 1374/2013. Exequator - recunoasterea hotararii judecatoresti straine