Sentința civilă nr. 341/2013. Exequator - recunoasterea hotararii judecatoresti straine
| Comentarii |
|
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._ cod operator 4204
SENTINȚA CIVILĂ NR. 341
Ședința publică din data de 1 martie 2013 Instanța constituită din: Președinte: P. M. B.
G. ier: B. M.
Pe rol este soluționarea cererii formulate de către petentul I. T. F. prin mandatar I. M., cu domiciliul procesual ales în B. M., str. P., nr. 65, ap. 106, județul M., având ca obiect exequator (recunoașterea înscrisurilor și hotărârilor străine).
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru petentul I.
T. F., mandatar I. M., lipsă fiind petentul I. T. F. . Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța pune în discuție depunerea la dosar a certificatului eliberat de instanța care a pronunțat hotărârea de divorț conform Anexei 1 și 2 la art. 39 din Regulamentul nr. 2201/2003, tradus în limba română, menționat la termenul anterior.
Reprezentanta reclamantului I. T. F., mandatar I. M. depune un set de înscrisuri, la dosar, pe care le certifică pentru conformitate cu originalul, arată că nu are alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau acte de depus, în baza art. 150 Cod procedură civilă instanța constată cauza în stare de judecată, declară închise dezbaterile și acordă cuvântul asupra cererii.
Reprezentanta reclamantului I. T. F., mandatar I. M. solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată și recunoașterea sentinței pronunțate în Spania. Indică următoarea adresă pentru comunicarea hotărârii: B. M., str. P. nr. 76/5.
Instanța reține cauza în pronunțare.
T.
Deliberând asupra cererii formulate de petentul I. T. F., prin mandatar I. M., constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul T. ui M. sub nr._, petentul I. T. F. a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța,
să dispună recunoașterea efectelor hotărârii pronunțate în Spania, hotărâre prin care s-a dispus asupra desfacerii căsătoriei petentului și asupra custodiei copilului său.
Cererea nu a fost motivată, în fapt și în drept.
Cererea de chemare în judecată a fost legal timbrată, cu 8 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar - fila 2.
În probațiune, petenta a depus la dosar, Sentinței nr. 69/12 din data de 3 iulie 2012, pronunțată de T. de Primă Instanță și Instrucție nr. 2 din Calatayud, Spania și traducerea acestei sentințe.
Analizând actele și lucrările dosarului, pe baza probelor administrate, coroborate cu susținerile petentei, prin prisma dispozițiilor legale incidente, instanța reține următoarele:
La data de 3 iulie 2012, T. de Primă Instanță și Instrucție nr. 2 din Calatayud, Spania a pronunțat Sentința nr. 69/12, prin care s-a desfăcut căsătoria dintre părți, respectiv dintre D. C. I. și T. F. I., prin acordul comun al soților. Minorul I. Luis T. născut la 5 iunie 2005 în Calatayud, rezultat din căsătorie a fost încredințat spre creștere și educare tatălui I. T. F., stabilindu-se și un program de vizitare a în favoarea mamei D. C. I., iar drepturile părintești asupra copilului urmează să fie exercitate de ambii părinți.
Sentința nr. 69/12 este definitivă și irevocabilă, astfel cum rezultă din cuprinsul acesteia, deoarece împotriva acesteia nu se poate declara recurs. Potrivit adresei de la filele 18-19 din dosar, rezultă că această hotărâre este definitivă.
Cererea petentului I. T. F. privind recunoașterea efectelor hotărârii de divorț este întemeiată având în vedere și prevederile art. 21 și urm. din Regulamentului CE nr. 2201/2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și dispozițiilor legii nr. 191/2007.
Raportat la considerentele mai sus expuse, în baza art. I indice 3, art. 1 din Legea nr. 191/2007 privind aprobarea O.U.G. nr. 119/2006 privind unele măsuri pentru aplicarea unor regulamente comunitare de la data aderării României la Uniunea Europeană, constatând că cererea este întemeiată, tribunalul o va admite, conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petentul I. T. F., prin mandatar I.
M., cu domiciliul procesual ales în B. M., str. P., nr. 65, ap. 106, județul M. la mandatarul I. M., având ca obiect recunoaștere hotărâre pronunțată în străinătate.
Dispune recunoașterea Sentinței nr. 00069/2012 pronunțată la data de 3 iulie 2012 de T. de Primă Instanță și de Instrucție nr. 2 din Calatayud, Spania în dosarul având ca obiect divorț de comun acord nr. 176/2012, prin care a fost desfăcută căsătoria dintre I. T. F. și I. C. D. .
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, azi, 1 martie 2013.
Președinte G. ier
P. M. B. B. M.
Red. /dact./P.M.B./_
Ex. 3, com. 2 ex./_
Proces verbal Încheiat azi, _
Prin încheierea civilă a Camerei de consiliu din data de_ a fost îndreptată eroarea materială strecurate în considerentele sentinței civile nr. 341 din data de 1 martie 2013, pronunțată de Tribunalul Maramureș, în dosarul nr._, în sensul că la pagina 2 alineat 6, se va trece "Minorul I. Luis T. născut la 5 iunie 2007 în Calatayud"; în loc de
"Minorul I. Luis T. născut la 5 iunie 2005 în Calatayud";,"; cum greșit s-a trecut.
G. ier
| ← Sentința civilă nr. 182/2013. Exequator - recunoasterea... | Decizia civilă nr. 30/2013. Exequator - recunoasterea hotararii... → |
|---|
