Sentința civilă nr. 1687/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009
Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
cod operator
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1687.
Ședința publică din 30 Octombrie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE A. S. -T.
G. ier F. P.
Ministerul Public reprezentat prin procuror L. Băgeag din cadrul P. ui de pe lângă Tribunalul Maramureș
Pe rol este cauza civilă privind pe reclamanta B. O., cu domiciliul în
V. de Sus, strada B. V., nr.23, județul M. în contradictoriu cu pârâtul
S. R. prin Ministerul Finanțelor Publice B., cu sediul în B., str. Apollodor nr.17, sector 5, având ca obiect despăgubiri - Legea nr. 221/2009.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța constată că la data de_ s-a întocmit referat pentru perimare, de către arhiva instanței, în care se arată că de la data suspendării cauzei,_, dosarul a stat în nelucrare mai mult de un an, motiv pentru care pune în discuție excepția perimării cererii.
Reprezentanta M. ui Public, procuror L. Băgeag pune concluzii de admitere a excepției perimării.
Instanța reține cauza spre soluționarea excepției de perimare.
T. ,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul T. ui M. în data de_ sub nr._, reclamanta B. O. a chemat în judecată S. R. prin Ministerul Finanțelor Publice B., prin Direcția Generală a F. P. M., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să constate, în temeiul art.4 alin.2 din Legea nr.221/2009 caracterul politic al măsurii deportării
2
numitului Kreiter Iosif, în fosta URSS unde a fost prizonier de război în perioada_ -_, în lagărul nr.1902, obligarea pârâtului din rândul nr.1 la plata sumei de 25.000 euro reprezentând despăgubiri morale pentru perioada petrecută în lagăr și obligarea acestuia la plata cheltuielilor de judecată.
Pârâtul a depus întâmpinare prin care a solicitat a se dispune respingerea ca inadmisibilă a cererii.
Prin încheierea de ședință din data de_ instanța a dispus, în temeiul prevederilor art.242 al.1 pct.2 Cod procedură civilă, suspendarea judecății cererii, pentru lipsa părților, încheierea fiind comunicată acestora.
Instanța reține că potrivit prevederilor art.248 alin.1 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Partea nu se socotește în vină când actul de procedură urma să fie îndeplinit din oficiu.
De asemenea, în conformitate cu dispozițiile art.252 al.1 Cod procedură civilă, perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate.
Raportat la aceste aspecte, reținând că a trecut mai mult de un an de la îndeplinirea ultimului act de procedură în cauză (încheierea de ședință din data de_ ) fără ca părțile să manifeste diligență pentru continuarea procesului, instanța va constata perimată judecata cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de perimare.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta B. O., cu domiciliul în V. de Sus, strada B. V. nr.23, județul
M., în contradictoriu cu pârâtul S. R. prin Ministerul Finanțelor Publice, cu sediul în B., strada Apollodor nr.17, sector 5, cu sediul procesual ales la Direcția Generală a F. P. M., în B. M., A. S. nr.2A, județul M. .
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședință publică azi,_ .
PREȘEDINTE GREFIER
S. -T. A. P. F.
tehnred.S.T.A/_ 2 ex.
← Sentința civilă nr. 1404/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009 | Încheierea civilă nr. 52/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009 → |
---|