Sentința civilă nr. 176/2013. Obligatie de a face
| Comentarii |
|
ROMANIA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 176/2013
Ședința publică din data de 20 martie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. -V. B. GREFIER: D. B.
S-a luat spre examinare acțiunea civilă promovată de reclamanta M. ANA în contradictoriu cu pârâtul C. LOCAL AL M. C. N., M. C.
N. PRIN P., având ca obiect obligație de a face.
La apelul nominal efectuat în ședință publică, se prezintă pentru reclamantă, reprezentanta acesteia, avocat Haiduc I., lipsă fiind părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, tribunalul raportat la natura litigiului, în conformitate cu dispozițiile art.137 alin.1, C.pr.civ. invocă din oficiu excepția necompetenței materiale de soluționare a prezentei cauze, excepție pe care o pune în discuție.
Reprezentanta reclamantei solicită instanței admiterea excepției arătând că Judecătoria este competentă pentru soluționarea litigiului.
Tribunalul reține cauza spre soluționare pe baza actelor existente la dosarul cauzei.
TRIBUNLAUL
Asupra apelului de față, constată următoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul acestei instanței la data de 11 iulie 2012, reclamanta M. Ana a solicitat obligarea pârâtului C. local al municipiului C. -N. la emiterea unei hotărâri prin care să soluționeze favorabil cererea sa înregistrată în dosarul nr. 175422/_ prin care a solicitat cumpărarea apartamentului nr.9 situat în C. -N., str. L. Rebreanu, nr.40, jud.
C., pe care îl ocupă în prezent în baza contractului de închiriere nr. 39910/_
, cu plata cheltuielilor de judecată.
În motivare, a arătat că este îndreptățită să achiziționeze apartamentul arătat în conformitate cu dispozițiile legale în vigoare, având în vedere dispozițiile art. 7 alin.1 din Legea nr. 85/1992 privind vânzarea de locuințe și spații cu altă destinație construite din fondurile statului și din fondurile altor unități bugetare.
A mai arătat că în data de_ a formulat cerere prin care a solicitat să-i fie comunicat stadiul de soluționare al dosarului său, cerere rămasă fără răspuns. Prin adresa nr. 174280/451/_ C. local prin P. a refuzat în mod nejustificat să dea curs cererii sale, ceea ce în opinia sa îi dă dreptul potrivit dispozițiilor art. 1 din legea nr.554/2004 să se adreseze instanței.
În drept a invocat dispozițiile art.1, 8 din legea nr.554/2004, prev Legii 85/1992.
Prin încheierea civilă pronunțată în data de_ Secția Mixtă de contencios Administrativ și Fiscal a dispus în baza art. 99 pct.2 din Regulamentul de ordine interioară nr. 958 din_ scoaterea cauzei de pe rolul secției sus arătate și trimiterea cauzei spre repartizare aleatorie Secției civile a Tribunalului C. .
În ședința publică din data de_, instanța a invocat din oficiu excepția necompetenței materiale de soluționare a prezentei cauze, pe care a pus-o în discuția părților.
Reprezentanta reclamantei a solicitat admiterea excepției invocată și trimiterea cauzei spre competentă soluționare Judecătoriei C. -N. .
Analizând excepția invocată, tribunalul apreciază că aceasta este întemeiată, având in vedere următoarele considerente:
Cererea dedusă judecății are drept obiect o obligație de a face neevaluabilă in
bani.
Potrivit dispozițiilor art. 2 pct.1 lit.b C.proc.civ. coroborat cu art. 1 alin 1 Cod
pr.civ, o asemenea cerere este de competența judecătoriei, nu a tribunalului.
In consecința, în temeiul art. 159 alin (1) pct. 2 și 159 ind. 1 Cod pr.civ. instanța considera întemeiata excepția invocata, urmând sa o admită si în temeiul disp. art.158 C.proc.civ. să dispună declinarea competentei de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei C. -N. .
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale a Tribunalului C. . Declină competența în favoarea Judecătoriei C. -N. .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. V. B. D. B.
Red. C.V.B./Tehn. D.B./2 ex./_
CĂTRE JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA
Vă comunicăm că prin Sentința civilă nr. 176/_ Tribunalul Cluj a admis excepția necompetenței materiale a Tribunalului C. și a declinat competența în favoarea Judecătoriei C. -N. .
Alăturat, vă comunicăm dosarul care cuprinde 6 file și dosarul nr._ al Tribunalului C. Secția Mixtă de Contencios Administrativ și Fiscal de Muncă și Asigurări Sociale ce conține un nr. de 81 file spre competentă soluționare.
GREFIER,
D. B.
| ← Decizia civilă nr. 606/2013. Obligatie de a face | Încheierea civilă nr. 323/2013. Obligatie de a face → |
|---|
