Sentința civilă nr. 2609/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator date 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR.2609
Ședința publică din 24 mai 2013 Instanța constituită din:
Președinte: M. S., judecător Grefier: A. L.
Ministerul Public este reprezentat de d-na procuror Stana Pompilia
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanta O. R. , domiciliată în loc.D., nr.156/A, județul Sălaj, în contradictoriu cu pârâtul STATUL ROMÂN, prin Ministerul Finanțelor Publice, cu sediul în B., sector 5, str. Apollodor, nr.17, județul Ilfov, având ca obiect despăgubiri la Legea nr. 221/2009.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta O. R. însoțită de nora acesteia, O. I., lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită, în conformitate cu prevederile art.85 Cod procedură civilă.
Acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că pricina se află la primul termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită, acțiunea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru. De asemenea se mai constată că pârâtul a depus la dosar, întâmpinare fila 18.
Se comunică cu reclamanta un exemplar din întâmpinare.
Întrebată fiind, nora reclamantei susține că O. R. este soția defunctului
O. I., dânsa a formulat cererea prin care solicită acordarea de despăgubiri reprezentând daune morale în sumă de 30.000 Euro. Arată că, nici reclamanta și nici defunctul O. I., nu au primit bani. Mai arată că defunctul O. I. nu a rămas prizonier, a venit acasă, dar a fost rănit. A decedat în anul 2010, în D. .
Având cuvântul, reprezentanta M. ui Public solicită admiterea excepției prescripției dreptului la acțiune și respingerea acțiunii ca inadmisibilă.
Instanța învederează reprezentatei reclamantei faptul că prin întâmpinarea depusă la dosar, D.G.F.P. Sălaj arată că nu mai au drepturi la acordarea de daune morale și nici nu s-au acordat despăgubiri pentru prizonierii de război doar pentru cei care au fost deținuți politic de către comuniști.
Întrebată fiind, reprezentanta reclamantei arată că lasă la aprecierea instanței soluționarea cauzei.
Instanța, pe baza înscrisurilor existente la dosar reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L,
1
În fapt, reclamanta O. R. solicită obligarea pârâtului Statul Român reprezentat prin Ministerul Finanțelor Publice, la plata unor despăgubiri morale in suma de 30.000 EURO, pentru faptul că soțul său - defunctul O. R. a suferit o măsură administrativă cu caracter politic, fiind luat prizonier în URSS.
Întemeindu-și acțiunea pe dispozițiile Legii nr. 221/2009, reclamanta a considerat că prizonieratul este o măsură administrativă cu caracter politic și în consecință solicită despăgubiri pentru prejudiciul moral încercat prin supunerea soțului său, în prezent decedat, la această măsură.
Legea nr. 221/2009 face parte din cadrul unei politici sociale restaurative a statului, de reparare a prejudiciilor create unor mari categorii de persoane de către fostele regimuri totalitare ce s-au succedat în istoria României.
Acest act normativ se situează intr-un cadru legislativ preexistent prin care, în mod fragmentat, s-au acordat măsuri reparatorii pentru diferite tipuri de abuzuri comise în diferite perioade istorice.
Un prim demers legislativ este dat de prevederile Decretului - Lege nr. 118/1990 pentru acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatură instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum și celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri.
Comparativ cu sfera de aplicare a Decretului-Lege nr. 118/1990, instanța constată că numai prima categorie de persoane, la care se referă acest act normativ se circumscrie dispozițiilor Legii nr. 221/2009, respectiv persoanele care au suferit condamnări cu caracter politic și măsurile administrative asimilate acestora, pronunțate în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989.
Articolul 1 din Legea nr. 221/2009 prevede că beneficiază de reglementările acestui act normativ persoanele condamnate politic pentru fapte care au avut drept scop împotrivirea față de regimul totalitar, instaurat la data de 6 martie 1945.
Măsurile administrative care au caracter politic sunt, conform art. 3 din același act normativ, măsuri luate de organele fostei miliții sau securități, textul de lege enumerând doar acele măsuri care au de drept caracter politic.
Articolul 4 alin. 2 permite constatarea caracterului politic si a altor măsuri administrative, necuprinse în enumerarea limitativă de la articolul 3. Prizonieratul însă, nu este o măsură luată de organele fostei miliții sau securități, ci reprezintă o consecință a participării României la cel de-al doilea război mondial, persoanele care au suferit în urma acestei participări putându-se prevala, în termen legal, cu îndeplinirea tuturor celorlalte condiții, doar de prevederile din Decretul-Lege nr. 118/1990.
De altfel, prin decizia Curții Constituționale nr. 1358/_ s-a constatat neconstituționalitatea prevederilor art. 5 alin.1 lit. a teza întâi din Legea nr. 221/2009. astfel cum a fost modificată prin O.U.G.nr. 62/2010, și în ce privește acordarea de despăgubiri pentru prejudiciul moral suferit, ca urmare a unor condamnări sau măsuri administrative cu caracter politic.
În baza considerentelor de drept și de fapt arătate, instanța va admite așadar e excepția inadmisibilității, invocată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj și va respinge ca inadmisibilă acțiunea formulată de reclamanta O. R., împotriva pârâtului Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice având ca obiect pentru obligare la daune morale, în temeiul Legii nr.221/2009, cu modificările și completările ulterioare.
2
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca inadmisibilă acțiunea reclamantei O. R., domiciliată în loc.D., nr.156/A, județul Sălaj împotriva pârâtului STATUL ROMÂN, prin Ministerul Finanțelor Publice, cu sediul în B., sector 5, str. Apollodor, nr.17, județul Ilfov,pentru obligare la DAUNE MORALE, în temeiul Legii nr. 221/2009, cu modificările și completările ulterioare.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de_ .
Președinte, Grefier,
M. SA L.
plecată în concediu semnează prim - grefier
C. D.
Red.M.S._
Dact.S.I./_
Ex.4/com.2 ex./_
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001.
3
| ← Sentința civilă nr. 1/4. Despagubiri Legea nr.221/2009 | Sentința civilă nr. 75/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009 → |
|---|
