Sentința civilă nr. 67/2013. Proprietate intelectuală
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 67/2013
Ședința publică din 05 Februarie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: ANA-SS GREFIER: G. -C. Ț.
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile formulate de reclamanta A. Pentru DP de F. din R. și pe pârâta S. P. Tv S., având ca obiect drept de autor și drepturi conexe.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că la termenul de judecată din data de_, prezenta cauză a fost suspendată în temeiul art. 242 pct. 2 C.pr.civ. pentru lipsa nejustificată a părților.
În baza referatului întocmit de grefier șef Secția Civilă la data de_, instanța a dispus repunerea cauzei pe rol.
Astfel, în temeiul art. 137 alin. 1 și art. 248 și 252 alin. 2 C.pr.civ. instanța invocă excepția perimării și reține cauza în pronunțare pe excepție.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de_, reclamanta A. pentru DP de F. din R. (A.D.P.F.R.) a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța în contradictoriu cu S.
TV S. să dispună: obligarea pârâtei la plata remunerației cuvenite producătorilor de fonograme pentru retransmiterea prin cablu a fonogramelor, aferenta perioadei 10.03.201 l-la zi, obligarea pârâtei la plata penalităților de întârziere aferente acestei remunerații calculate până la data executării efective a obligației de plată și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii s-a arătat că reclamanta este asociație înființată prin sentința civilă nr. 60/2006 pronunțata de către Judecătoria Sectorului 3, B. și înregistrată în Registrul Asociațiilor și Fundațiilor sub nr.l979/A/2006, organism de gestiune colectivă ce are ca obiect principal de activitate colectarea și repartizarea remunerațiilor cuvenite titularilor de drepturi conexe dreptului de autor, producători de fonograme, români și străini, ale căror fonograme sunt utilizate pe teritoriul României, în condițiile prevăzute în Statutul său de funcționare, de Decizia ORDA nr. 206/_ și în conformitate cu Legea nr. 8/1996 cu modificările și completările ulterioare.
pentru DP de F. din R. este desemnata potrivit Deciziei ORDA nr. 102/_ și potrivit prevederilor art. 133 din Legea nr. 8/1996 cu modificările și completările ulterioare, să acționeze în numele titularilor de drepturi conexe, producători de fonograme, pentru autorizarea retransmiterii prin cablu a fonogramelor publicate in scop comercial sau a reproducerii acestora și pentru colectarea remunerațiilor ce se cuvin
1
producătorilor de fonograme potrivit metodologiei publicate in M.Of. Partea I nr. 861/_ prin Decizia ORDA nr. 327/2010, urmare a modificări metodologiilor prin Decizia Civila nr. 263A/_, pronunțata de Curtea de Apel B., Secția a IX-a Civila si pentru cauze privind proprietatea intelectuala, in dosarul nr._ . Având in vedere ca S. P. TV S.R.L desfășoară activitatea de retransmitere a programelor de radio si/sau de televiziune, fiind avizata in acest sens de către Consiliul National al Audiovizualului, subzista in sarcina acesteia obligația de plata a prezentei remunerații.
Potrivit art. 121 alin.2 din Legea 8/1996, republicată, cuantumul remunerației este stabilit printr-o metodologie publicată în Monitorul Oficial al României, prin Decizia Directorului General al Oficiului Român pentru Drepturi de Autor. În speță, remunerația datorată de pârâtă pentru retransmiterea prin cablu a fonogramelor este prevăzută de Decizia ORDA nr. 327/2010(publicata in Monitorul Oficial nr. 861/_ ):
"Utilizatorul are obligația de a achita, prin intermediul organismelor de gestiune, remunerațiile procentuale prevăzute..., determinate din baza de calcul, reprezentând drepturile patrimoniale de autor si conexe dreptului de autor. Plata remunerațiilor prevăzute in tabelul care face parte integranta din prezenta metodologie se va face către organismele de gestiune colectiva desemnate prin decizie a directorului general al Oficiului Roman pentru Drepturi de Autor, publicata in Monitorul Oficial al României, Partea1, colectoare ale remunerațiilor pentru fiecare categorie de drepturi patrimoniale de autor si conexe dreptului de autor."
Remunerația lunară datorată de utilizator, in speță S. P. Tv. SR.L. se stabilește prin aplicarea procentului de 0.25% la "totalitatea veniturilor brute lunare obținute din activitatea de retransmitere de servicii de programe de radiodifuziune si/sau de televiziune, fără TVA"(pct. 5 Decizie). Metodologia astfel publicată în Monitorul Oficial devine opozabila tuturor utilizatorilor din domeniu, fiind ținuți a respecta întocmai prevederile acesteia.
Pârâta a fost notificată de A.D.P.F.R. prin adresa nr.2223/_, în legătură cu obligația legală ce ii incumba, însă aceasta a nu a înțeles să îi furnizeze nici un răspuns.
Conform Metodologiei privind stabilirea remunerațiilor cuvenite titularilor de drepturi de autor si titularilor de drepturi conexe pentru retransmiterea prin cablu, respectiv pct.7 din Decizie plata remunerației trebuie realizata lunar de către parata, pana la data de 20 a lunii următoare celei pentru care este datorata, iar pentru determinarea cuantumului remunerației, aceasta avea obligația de a transmite către A.D.P.F.R. un Raport lunar care sa cuprindă lista serviciilor de programe de radiodifuziune si/sau de televiziune retransmise, numărul de abonați si valoarea abonamentului, precum si baza de calcul constituita din totalitatea veniturilor brute lunare(pct. 6 din Metodologie consființită prin Decizie).
Plecând de la dispozițiile imperative prevăzute de pct. 9 din decizie, pentru nerespectarea obligațiilor menționate mai sus, parata datorează penalități de întârziere in cuantum de 0.1% din remunerația neachitata la termen, calculate pe zi de întârziere. Aceste penalități de întârziere curg pana la data executării efective a obligațiilor de plata.
In drept, s-au invocat dispozițiile art. 139 din Legea nr. 8/1996 cu modificările si completările ulterioare coroborat cu dispozițiile art. 1349, art. 1357 Cod Civil, Decizia ORDA nr. 327/2010 si Decizia ORDA nr. 102/2011.
2
La termenul de judecată din data de 10 ianuarie 2012 soluționarea cauzei a fost suspendată în temeiul art. 242¹ pct. 2 C.pr.civ. pentru lipsa nejustificată a părților.
Având în vedere că de la data suspendării și până în prezent pricina a rămas în nelucrare fără ca vreuna din părți să îndeplinească un act de procedură, Tribunalul a invocat din oficiu excepția perimării prezentei cauze.
Excepția este întemeiată pentru următoarele considerente
:
Potrivit art. 248 C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Având în vedere faptul că prezenta cauză a rămas în nelucrare din vina părților mai mult de un an, Tribunalul va admite excepția și în temeiul art. 252 alin. 2 raportat la art. 248 C.pr.civ. va constata perimată acțiunea civilă formulată de reclamanta A. pentru DP de F. din R.
împotriva pârâtei SC P. TV SRL, pentru obligare la plata remunerației cuvenite producătorilor de fonograme și penalități de întârziere.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării invocată din oficiu.
Constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamanta A. pentru DP de F. din R., cu sediul procesual în B., str. M. B., nr.29-35, bl.P3, ap.16, sector 2 împotriva pârâtei SC P. TV SRL, cu sediul în C. -N., str. D. R., nr.9, jud. C. pentru obligare la plata remunerației cuvenite producătorilor de fonograme și penalități de întârziere.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică de la 05 Februarie 2013.
Președinte, Ana-SS
Grefier,
G. -C. Ț.
Red.dact.SS.S./C.Ț.
2 ex/_
3
| ← Sentința civilă nr. 4996/2013. Proprietate intelectuală |
|---|
