CONTESTAŢIE ÎN ANULARE. GREŞEALĂ DE JUDECATĂ- INADMISIBIUTATE.
| Comentarii |
|
Dacă la soluţionarea recursului nu s-a comis o greşeală materială conform art. 318 C.proc.civ., ci nu s-a pus în discuţie excepţia nulităţii recursului în condiţiile art. 303 alin. 2 şi art. 306 din Codul de procedură civilă, nu s-a comis nici o greşeală materială, astfel încât contestaţia în anulare este inadmisibilă (art. 318 C. proc. civ.).
(C. Ap. Bucureşti, secţia a IV-a civilă, dec. nr. 109 din 17 ianuarie 2001)
CURTEA
Deliberând asupra contestaţiei în anulare de faţă, constată următoarele:
Prin contestaţia în anulare înregistrată sub nr. 4344 din 14 noiembrie 2000 la Curtea de Apel Bucureşti -Secţia a IV-a Civilă, contestatoarea L.P. a solicitat în contradictoriu cu intimaţii F.C.E. şi Primăria oraşului Vatra Domei, desfiinţarea deciziei civile nr. 585 din 11 februarie 2000 pronunţată de această Curte.
în motivarea contestaţiei s-a susţinut că prin decizia civilă nr. 585 din 11 februarie 2000 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a IV-a Civilă s-a admis recursul declarat de Primăria oraşului Vatra Domei şi s-a casat decizia civilă nr. 730 A din 26 mai 1999 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia a V-a Civilă şi de contencios Administrativ, s-a admis apelul declarat de L.P. şi s-a schimbat sentinţa civilă nr. 1586/24.02.1999 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, în sensul că s-a admis în parte acţiunea şi s-a dispus anularea în parte a titlurilor de proprietate nr. 177/ 1.10.1993 şi nr. 841 din 22.01.1998 în limita cotei indivize de 1/2 din suprafaţa totală pentru care au fost eliberate; s-a mai susţinut de contestatoare că la soluţionarea recursului, Curtea a comis o greşeală materială constând în neobservarea incidenţei în cauză
a dispoziţiilor art. 303 alin. 2 C. proc. civ. prin aceea că fiecare motiv de recurs trebuia arătat şi dezvoltat separat, sancţiunea nerespectării acestei dispoziţii fiind nulitatea recursului.
în drept, s-au invocat dispoziţiile art. 318 C. proc. civ.
La termenul din 17 ianuarie 2001, Curtea din oficiu a pus în discuţia părţilor inadmisibilitatea contestaţiei în anulare de faţă.
Contestaţia în anulare este o cale extraordinară de atac, de retractare, prin care se cere înseşi instanţei care a pronunţat hotărârea atacată, în cazurile şi condiţiile prevăzute de art. 317 şi 318 C. proc. civ. să îşi desfiinţeze propria hotărâre şi să procedeze la o nouă judecată.
Pentru contestaţia în anulare specială legea prevede o singură condiţie de admisibilitate referitoare la obiectul acesteia, anume, să se atace pe această cale o hotărâre pronunţată în recurs dacă sunt întrunite motivele prevăzute de art. 318 C. proc. civ.
în cauza de faţă, deşi este vorba de o hotărâre pronunţată în recurs nu se poate susţine că în judecarea recursului s-a comis o eroare materială, aşa cum prevede art. 318 C. proc. civ.
în lumina acestui text, sunt greşeli materiale greşelile de fapt, involuntare, iar nu greşelile de judecată, respectiv de apreciere a probelor, de interpretare a unor dispoziţii legale sau de rezolvare a unui incident procedural, ca în cazul contestaţiei de faţă.
Rezultă aşadar că numai o greşeală materială esenţială, care a determinat o soluţie eronată, poate fi invocată pe calea contestaţiei în anulare, iar greşeala materială trebuie apreciată în raport cu situaţia existentă la dosar la data pronunţării hotărârii ce se atacă.
în raport de toate aceste considerente contestaţia în anulare de faţă apare ca inadmisibilă, căci nu se poate reţine că la soluţionarea recursului s-a comis o greşeală materială conform art. 318 Cod procedură civilă prin aceea că nu s-a pus în discuţie excepţia nulităţii recursului în condiţiile art. 303 alin. 2 şi 306 din acelaşi cod, cu atât mai mult cu cât Primăria oraşului Vatra Dornei şi-a întemeiat recursul pe dispoziţiile art. 304 pct. 7-11 Cod procedură civilă.
Pe cale de consecinţă, urmează a respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de contestatoarea L.P.
| ← EXECUTARE SILITĂ. ACTUALIZAREA CREANŢEI CUPRINSE ÎN TITLUL... | Revendicare. Identificarea imobilului care face obiectul... → |
|---|
