CSJ. Decizia nr. 1290/2002. Civil

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ

Decizia nr.1290Dosar nr.3174/2002

Şedinţa publică din 31 martie 2003

La data de 25 martie 2003 s-a luat în examinare recursul declarat de reclamanţii S.S.şi S.M..împotriva deciziei civile nr.148 din 3 aprilie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti – secţia a IV-a civilă.

Dezbaterile au fost consemnate în încheierea cu data de 25 martie 2003 iar pronunţarea s-a amânat la 31 martie 2003.

CURTEA

Asupra recursului de faţă.

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată sub nr.3430 din 26 iulie 1995 reclamanţii S.S.şi S.M.au chemat în judecată Consiliul General al Municipiului Bucureşti şi Consiliul local al sectorului 2 Bucureşti, solicitând să se constate nulitatea absolută a actului de donaţie făcut de autorul lor, S.A., în favoarea Primăriei Sectorului 2 Bucureşti pentru suprafaţa de 11700 mp. teren, situat în Bucureşti str.Moroieni nr.56, sector 2,pentru lipsa formei autentice prevăzută de art.813 C.civ..

Tribunalul Bucureşti, Secţia a V-a civilă şi de contencios administrativ prin sentinţa civilă nr.360 din 18 noiembrie 1999 a admis acţiunea formulatăde reclamanţii S.S.şi S.M.şi a constatat nulitateadonaţiei intervenită între S.A. – donator şi Consiliul popular al sectorului 2 Bucureşti pentru terenul în litigiu, cu motivarea că donatarul nu a comunicat donatorului acceptarea donaţiei astfel cum prevede art.814 C.civ..

Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IV-a civilă prin Decizia civilă nr.593 din 1 noiembrie 2000 a admis apelurile declarate de Consiliul General al Municipiului Bucureşti şi Consiliul local al sectorului 2 Bucureşti împotriva sentinţei civile nr.360 din 18 noiembrie 1999 a Tribunalului Bucureşti secţia a IV-a civilă pe care a schimbat-o în tot în sensul că a respins acţiunea pentru autoritate de lucru judecat.

Curtea Supremă de Justiţie prin Decizia civilă nr.4246 din 10 octombrie 2001 a admis recursul declarat de reclamanţii S.S.şi S.M. împotriva deciziei civile nr.593 din 1 noiembrie 2000 a Curţii de Apel Bucureşti – secţia a IV-a civilă pe care a casat-o şi a trimis cauza spre rejudecarea apelurilor aceleiaşi instanţe cu motivarea că greşit s-a reţinut existenţa autorităţii de lucru judecat.

În rejudecare, prin Decizia civilă nr.148 din 3 aprilie 2002 Curtea de Apel Bucureşti – secţia a IV-a civilă a admis apelurile declarate de Consiliul General al Municipiului Bucureşti şi Consiliul local al Sectorului 2 Bucureşti împotriva sentinţei civile nr.360 din 18 noiembrie 1998 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a V-a civilă şi de contencios administrativ pe care a schimbat-o în sensul că a respins acţiunea.

S-a considerat că oferta de donaţie din 7 aprilie 1976 făcută de S.A. pentru terenul în litigiu a fost acceptată de Consiliul popular al sectorului 2 Bucureşti prin Decizia din 28 iunie 1976, că a fost încheiat contract de donaţie cu respectarea dispoziţiilor art.813 şi 814 C.civ..

În termen legal împotriva deciziei civile nr.148 din 3 aprilie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă au declarat recurs reclamanţii S.S.şi S.A. solicitând casarea în temeiul art. 304 pct.9 C.proc.civ.şi susţinând în esenţă că: actul de donaţie, potrivit art.814 C.civ., se încheie, ad validitatem, în formă autentică; între absenţi, contractul îşi produce efecte din momentul acceptării în formă autentică a ofertei, de donaţie, acceptare ce trebuie comunicată donatorului.

Recursul urmează să fie admis ca fondat pentru nurmătoarele considerente:

S.A., autorul reclamanţilor, a făcut în formă autentică, la data de 7 aprile 1976 , ofertă de donaţie către Consiliul popular al sectorului 2 Bucureşti, pentru terenul în suprafaţă de 11.700 mp. situat în Bucureşti str.Moroieni nr.2 (în prezent nr.56).

Prin Decizia nr.958 din 28 iunie 1976 Comitetul Executiv al Consiliului popular al sectorului 2 Bucureşti a acceptat oferta de donaţie şi a dispus perfectarea actelor de donaţie. Acceptarea nu a fost ulterior întocmită în formă autentică notarială şi nici nu a fost comunicată donatorului.

Potrivit art.814 C.civ. donaţiunea nu obligă pe donator şi nu va produce nici un efect decât din ziua în care va fi acceptată (1). Acceptarea poate fi făcută sau în act sau printr-un act autentic posterior, mai înainte însă de moartea celui ce dăruieşte, şi acest din urmă caz, donaţiunean-au efect decât din ziua din careva fi comunicat donatorului actul de acceptare.

Din dispoziţiile legale menţionate, rezultă că ad validitatem, atât oferta de donaţie cât şi acceptarea acesteia trebuie să fie făcute în formă autentică precum şi că donaţia nu produce efecte dacă acceptarea nu a fost comunicată donatorului.

Art.1171 C.civ. defineşte actul autentic ca fiind acela ce s-a făcut cu solemnităţile cerute de lege, de un funcţionar public, care are drept de a funcţiona în locul unde actul s-a făcut.

Pentru respectarea dispoziţiilor art.1171 C.civ. atât oferta de donaţie cât şi acceptarea trebuie să îmbrace forma autentică notarială. Actul administrativ are caracter autentic numai în raporturile de drept administrativ nu şi în raporturile de drept civil.

Cum în speţă nu au fost respectate dispoziţiile art.814 C.civ. referitoare la forma autentică a contractului de donaţie, condiţie ad validitatem, sancţiunea aplicabilă este nulitatea absolută a actului juridic.

Faţă de considerentele menţionate, CURTEA va admite recursul, va casa Decizia curţii de apel şi va respinge apelurile declarate împotriva sentinţei tribunalului, pe care o va păstra.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul declarat de reclamanţii S.S.şi S.M..

Casează Decizia civilă nr.148 din 3 aprilie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti – secţia a IV-a civilă şi respinge apelurile declarate de Consiliul General al Municipiului Bucureşti şi Consiliul Local al sectorului 2 Bucureşti împotriva sentinţei civile nr.360 din 18 noiembrie 1999 a Tribunalului Bucureşti – secţia a V-a civilă şi de Contencios Administrativ.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 martie 2003.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 1290/2002. Civil