CSJ. Decizia nr. 129/2002. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr.129DOSAR NR.3478/2002
Şedinţa publică din 21 ianuarie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâtul R.V.împotriva încheierii din 11 iunie 2002 a Curţii de Apel Alba Iulia – Secţia civilă (în dosar nr.1375/2002).
La apelul nominal s-au prezentat recurentul-pârât R.V.şi intimata-reclamantă G.E., lipsind intimatul-reclamant G.P.şi intimatele-pârâte T.M., R.G.şi N.R..
Procedura completă.
Recurentul-pârât R.V.depune dovada achitării taxei judiciare de timbru de 30.000 lei (chitanţa 0909688/21.01.2003) şi timbru judiciar de 1500 lei.
Intimata-reclamantă G.E. depune întâmpinare şi o copie a sentinţei civile nr.5779/24.05.2002 a Judecătoriei Sibiu.
Recurentul-pârât arată că nu înţelege să solicite termen pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea şi actul depus, şi solicită admiterea recursului aşa cum a fost formulat, casarea hotărârii atacate şi trimiterea cauzei în vederea continuării judecăţii la Curtea de Apel Alba Iulia.
Intimata-reclamantă solicită respingerea recursului ca nefondat.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a recursului ca nefondat.
CURTEA
Asupra recursului civil de faţă:
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele.
Prin acţiunea înregistrată la 29 noiembrie 1999 reclamantul G.P.şi G.E. au chemat în judecată pe pârâţii R.V., R.G.şi T.M. pentru constatarea că vânzarea-cumpărarea încheiată la 4 mai 1998 între R.V.şi R.G., pe de o parte şi T.M., pe de altă parte este un act simulat, şi pe cale de consecinţă să se constate că intabularea 5780/1998 a Judecătoriei Sibiu a dreptului de proprietate asupra apartamentului cumpărat de T.M. este nulă. S-a solicitat restabilirea situaţiei anterioare.
Judecătoria Sibiu, prin sentinţa civilă nr.931/15 februarie 2000 a respins excepţiile de necompetenţă teritorială a instanţei de inadmisibilitate şi de lipsă de calitate procesuală pasivă invocată de pârât. S-a admis excepţia lipsei calităţii procesuale active şi s-a respins acţiunea.
Tribunalul Sibiu prin Decizia civilă nr.1192/2000 din 20 septembrie 2000 a admis apelul reclamanţilor. S-a desfiinţat sentinţa civilă 931/2000 şi s-a trimis cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe.
Recursul formulat de pârât împotriva deciziei 1192/2000 a fost respins de Curtea de Apel Alba Iulia, prin Decizia civilă nr.227 din 29 ianuarie 2001.
Judecătoria Sibiu, rejudecând cauza a pronunţat sentinţa civilă nr.4858 din 3 iulie 2001.
Au fost respinse excepţiile lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor şi lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului.
A fost respinsă acţiunea şi obligaţi reclamanţii la cheltuieli de judecată.
Tribunalul Sibiu prin Decizia civilă nr.1473 din 22 noiembrie 2001 a respins apelurile reclamanţilor şi pârâtului R.V..
Împotriva acestei din urmă decizii au formulat recurs reclamanţii recursul făcând obiectul dosarului 1375/2002 al Curţii de Apel Alba Iulia.
Curtea de apel a dispus la termenul din 11 iunie 2002, prin încheiere, suspendarea judecării recursului în temeiul art.244 pct.1 C.proc.civ., până la soluţionarea dosarului 4373/2002 aflat pe rolul Judecătoriei Sibiu.
Împotriva încheierii de suspendare din 11 iunie 2002 a declarat recurs pârâtul R.V.. S-au formulat următoarele critici:
- instanţa nu şi-a motivat Decizia de suspendare deşi art.261 pct.5 C.proc.civ. obligă la motivarea hotărârilor instanţei şi pe cale de consecinţă încheierea este nulă fiind dată cu nerespectarea formelor legale;
- nu există acel drept prev.de art.244 al.1 de a cărui existenţă să atârne dezlegarea cauzei suspendate. Proprietarul actual este T.M. deci pârâţii Grejdan nu mai au nici un titlu valabil deoarece au fost evacuaţi din imobil. Titlul executor – în baza căruia s-a efectuat licitaţia ce se cere desfiinţată – încă există.
Recursul este întemeiat şi urmează a fi admis pentru următoarele considerente.
Încheierea din 11 iunie 2002 pronunţată în dosarul 1375/2002 de Curtea de Apel Alba Iulia este dată cu neobservarea dispoziţiilor imperative prev.de art.261 pct.5 care să exprime aplicarea dispoziţiilor art.244 pct.1.
Nici din probele administrate în cauză în legătură cu acest aspect nu se poate interpreta că instanţa a procedat corect suspendând judecata pentru motivul arătat.
La dosar partea care a solicitat suspendarea a depus o copie de pe o acţiune care a fost înregistrată la Judecătoria Sibiu, la 29 mai 2002 cu numărul 4373/2002.
Nu s-a dovedit ce curs s-a dat acestei cereri pentru a se aprecia dacă este cazul să se facă aplicarea dispoziţiilor art.244 pct.1 C.proc.civ..
Pentru aceste considerente urmează a se admite recursul. Încheierea din 11 iunie 2002 pronunţată de Curtea de apel se va casa şi se va trimite cauza pentru continuarea judecăţii, aceleeaşi curţi.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâtul R.V.împotriva încheierii din 11 iunie 2002 a Curţii de Apel Alba Iulia – Secţia civilă pe care o casează şi trimite cauza la Curtea de Apel Alba Iulia în vederea continuării judecăţii.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 ianuarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 128/2002. Civil | CSJ. Decizia nr. 1260/2002. Civil. Revendicare. Recurs → |
|---|
