CSJ. Decizia nr. 1627/2002. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr.1627DOSAR NR.3685/2002
Şedinţa publică din 17 aprilie 200.
La data de 2 aprilie 2003, s-a luat în examinare recursul declarat de Compania Naţională de Căi Ferate „CFR" S.A. împotriva deciziei nr.278 A din 12 iunie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a III-a civilă.
Dezbaterile au fost consemnate în încheierea cu data de 2 aprilie 2003, iar pronunţarea deciziei s-a amânat la 17 aprilie 2003.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Compania Naţională de Căi Ferate „CFR"- S.A. a chemat în judecată Primăria Municipiului Bucureşti solicitând să se constate existenţa dreptului său de proprietate asupra imobilului situat în Bucureşti, str.Colonel Ştefan Stoica nr.27, sector 1, constând din construcţie şi teren în suprafaţă de977 mp.
În motivarea acţiunii reclamanta a susţinut că prin Decretul nr.200/1979 s-a aprobat efectuarea unor obiective de investiţii de către Ministerul Transporturilor şi Telecomunicaţiilor, iar prin anexele nr.28 şi 284 s-a aprobat construirea unui cămin de 324 de paturi pentru personalul de teren al Regionalei de Căi Ferate Bucureşti.
În vederea realizării menţionatului obiectiv, prin Decizia nr.1006/15.07.1980 fostul Comitet Executiv al C.P.M.B. a aprobat transmiterea din administrarea ICRAL „Pajura" în administrarea Regionalei de căi ferate Bucureşti a terenului situat în Bucureşti, str.Colonel Ştefan Stoica nr.27-29 în suprafaţă de 340 mp. Construcţia a fost edificată, iar conform fişei de evidenţă a mijlocului fix se afla în patrimoniul CFR – S.A.
Ulterior, prin HGnr.235/1991 s-a înfiinţat SNCFR cu statut de regie autonomă iar prin HG nr.581/1998 urmare reorganizării SNCFR, s-a înfiinţat Compania Naţională de Căi Ferate „CFR"- S.A. care areca obiect de activitate potrivit art.6 lit.e din hotărâre şi gestionarea patrimoniului auxiliar feroviar din care face parte şi imobilul în litigiu. A mai precizat reclamanta că la 20.02.1998 CLMB a eliberat certificatul de urbanismnr.25 S/26752 pentru terenul şi construcţia în discuţie, iar pentru eliberarea autorizaţiei de construire (respectiv R.K. la construcţia menţionată) s-a solicitat titlul de proprietate.
Faţă de această împrejurare reclamanta a cerut în acord cu dispoziţiile art.111 C.proc.civ., art.5 din Legea nr.15/1990, art.645 C.civ., HG nr.581/1998, OUGnr.12/1998, constatarea existenţei dreptului de proprietate al Companiei Naţionale de Căi Ferate – „CFR" S.A. asupra imobilului din str.Colonel Ştefan Stoica nr.27.
Tribunalul Bucureşti, Secţia a IV-a civilă, după declinarea competenţei de către Judecătoria Sectorului 1, prin sentinţa nr.1755 din 22.11.2001 a admis acţiunea şi a constatat că SNCFR este titulara dreptului de proprietate asupra imobilului situat în str.Colonel Ştefan Stoica nr.27, sector 1, constând din construcţie şi teren în suprafaţă de 921,71 mp.
Instanţa a reţinut că potrivit art.5 din Legea nr.15/1990 regia autonomă este proprietara bunurilor din patrimoniul său şi coroborând menţionata prevedere legală cu împrejurarea că potrivit fişei de evidenţă a mijlocului fix imobilul figura în patrimoniul CFR S.A., a constatat dreptul deproprietate al reclamantei asupra imobilului în discuţie.
Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a III-a civilă, prin Decizia nr.278 A/12.06.2002 a admis apelul declarat de Primăria municipiului Bucureşti prin Primarul General împotriva sentinţei civile nr.1755/22.11.2001 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a IV-a civilă, pe care a schimbat-o în tot, în sensul că a respins acţiunea reclamantei ca nefondată cu motivarea că reclamanta nu a depus nici un act din care să rezulte că imobilul în litigiu este proprietatea sa.
În contra acestei decizii a declarat recurs Compania Naţională de Căi Ferate „CFR" S.A. care fără a invoca vreunul din motivele de casare prevăzute de art.304 C.proc.civ. a susţinut în esenţă că actele ce constituiau titlul de proprietate cu privire la imobilul în discuţie au fost evidenţiate chiar de instanţa de fond, respectiv Decretul nr.200/1979, HG nr.235/1991, Legea nr.15/1990 şi fişa de evidenţă a mijlocului fix a imobilului.
Recursul este nefondat pentru motivele ce se vor arăta în continuare.
Aşa cum rezultă din cererea de chemare în judecată reclamanta Compania Naţională de Căi Ferate „CFR" – S.A. a solicitat să i se constate un drept de proprietate asupra imobilului situat în Bucureşti, str.Colonel Ştefan Stoica nr.27, sector 1, constând din construcţie şi teren în suprafaţă de 977 mp întemeindu-şi acţiunea pe dispoziţiile art.111 C.proc.civ..
Or, potrivit art.111 C.proc.civ., partea care are un interes poate să facă cererea pentru constatarea existenţei sau neexistenţei unui drept. Cererea nu poate fi primită dacă partea poate cere realizarea dreptului.
Raportat la această prevedere legală, la termenul din 02.04.2003 instanţa a pus în discuţia părţilor admisibilitatea acţiunii reclamantei faţă de caracterul subsidiar al acesteia.
În adevăr, întrucât acţiunea în constatare are caracter subsidiar, în sensul că este admisibilă numai atunci când partea nu are posibilitatea să ceară realizarea dreptului, reclamanta nu poate urmări să-şi constituie pe această cale un titlu de proprietate, atingerea unui atare scop fiind de esenţa unei acţiuni în realizarea dreptului. Pe de altă parte, este real că proprietarul care se găseşte în posesia bunului, are deschisă calea unei acţiuni în constatarea dreptului său, dar numai atunci când un atare drept îi este contestat, ceea ce nu era cazul în speţă.
Astfel fiind acţiunea promovată de Compania Naţională de Căi Ferate „CFR" – S.A. nu putea fi primită şi pe cale de consecinţă şi recursul acesteia urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamanta Compania Naţională de Căi Ferate „CFR" S.A. împotriva deciziei nr.278/A din12 iunie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a III-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 aprilie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1632/2002. Civil | CSJ. Decizia nr. 160/2002. Civil → |
|---|
