CSJ. Decizia nr. 980/2002. Civil

Decizii civile CSJ 2002

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ

Decizia nr.980Dosar nr.3473/2002

Şedinţa publică din 12 martie 2003

S-a luat în examinare cererea de revizuire formulată de revizuienta S.C. " O " SRL împotriva deciziei nr.879 din 7 mai 2002 a Curţii de Apel Piteşti,secţia civilă.

La apelul nominal s-a prezentat intimata M.I., lipsind revizuienta S.C. " O " SRL şi intimaţii C.A., C.I., C.B., C.M.şi C.D.

Procedura completă.

Curtea, din oficiu, pune în discuţie tardivitatea formulării cererii de revizuire.

Intimata M.I. cere respingerea cererii de revizuire ca tardivă.

 CURTEA ,

Asupra cererii de revizuire de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La data de 26 iulie 2002 (data poştei), S.C. " O " SRL a formulat cerere de revizuire a deciziilor civile nr.879 din 7 mai 2002 şi nr.1336 din 27 iunie 2002, pronunţate în dosarul nr.4594/2001 de Curtea de Apel Piteşti, în temeiul art.322 pct.7 C.proc.civ., considerându-le potrivnice deciziei civile nr.2456 din 1.10.2001, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti.

Potrivit art.324 (1) pct.1 C.proc.civ., termenul de revizuire este de o lună şi se va socoti, în cazurile prevăzute de art.322 pct.1, 2 şi 7 al(1), de la comunicarea hotărârii definitive, iar când hotărârile au fost date de instanţe de recurs după evocarea fondului, de la pronunţare.

În speţă, Decizia civilă nr.879/2002 a cărei revizuire se cere, a fost pronunţată la 7 mai 2002 de către Curtea deApel Piteşti.

Or, faţă de data expedierii prin poştă a cererii de revizuire, respectiv la 26 iulie 2002, aceasta este tardiv formulată, depăşind termenul deo lună.

În ceea ce priveşte Decizia nr.1336/2002, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti la 27 iunie 2002, la care se face, de asemenea, referire în cererea de revizuire, aceasta nu poate forma obiectul cererii de revizuire, deoarece nu evocă fondul, ea fiind pronunţată în contestaţia în anulare formulată de petentă.

Faţă de cele ce preced, cererea de revizuire urmează a fi respinsă ca tardiv formulată

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE :

Respinge ca tardivă cererea de revizuire formulată de S.C. " O " SRL împotriva deciziei nr.879/R din 7 mai 2002 a Curţii de Apel Piteşti, secţia civilă.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 martie 2003.

← ICCJ. Decizia nr. 1009/2002. Civil. Pretentii. Recurs  CSJ. Decizia nr. 978/2002. Civil →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 980/2002. Civil