ICCJ. Decizia nr. 1052/2003. Civil. CONTESTATIE LA EXECUTARE. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 1052
Dosar nr. 13138/2003
Şedinţa publică din 11 februarie 2005
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 2874 din 20 iunie 2003, Judecătoria Satu Mare a respins contestaţia la executare formulată de Ţ.D.D. împotriva înştiinţării de plată nr. 295/8.04.2003 emisă de Administraţia finanţelor publice Livada, D.G.F.P. Satu Mare, privind suma de 650.000 lei cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs contestatorul Ţ.D.D., însă prin înscrisul depus la data de 8 septembrie 2003 a solicitat „stingerea dosarului".
Prin Decizia civilă nr. 225 din 12 septembrie 2003, Tribunalul Satu Mare a luat act de renunţarea la judecată de către recurentul Ţ.D.D., interpretând înscrisul din data de 8 septembrie 2003 ca o renunţare la judecarea cererii de recurs.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs contestatorul Ţ.D.D.
Prin Decizia civilă nr. 1064 din 3 decembrie 2003, Curtea de Apel Oradea a declinat competenţa de soluţionare a recursului în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, făcând aplicarea dispoziţiilor art. 299 alin. (2) C. proc. civ., întrucât hotărârea atacată cu recurs a fost pronunţată ulterior intrării în vigoare a OUG nr. 58/2003.
Recursul declarat de contestator împotriva deciziei nr. 225 din 12 septembrie 2003 este inadmisibil pentru considerentele ce vor urma.
Potrivit art. 299 alin. (1) C. proc. civ., sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi, în condiţiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională, iar conform art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., hotărârile date în recurs sunt irevocabile.
În raport de dispoziţiile procedurale menţionate ce sunt de strictă interpretare, împotriva unei hotărâri date în examinarea cererii de recurs nu mai poate fi exercitată încă o dată calea de atac a recursului.
Prin urmare, Decizia nr. 225 din 12 septembrie 2003 pronunţată de Tribunalul Satu Mare cu ocazia examinării recursului declarat de contestatorul Ţ.D.D. fiind irevocabilă, nu mai poate fi atacată încă o dată cu recurs.
În consecinţă, recursul va fi respins ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de contestatorul Ţ.D.D. împotriva deciziei nr. 225 din 12 septembrie 2003 a Tribunalului Satu Mare ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 februarie 2005.
← ICCJ. Decizia nr. 1218/2003. Civil. Legea nr. 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 467/2003. Civil → |
---|