CSJ. Decizia nr. 200/2003. Civil

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ

Decizia nr. 200.

Dosar nr. 1477/2003

Şedinţa din Camera de Consiliu de la 16 iulie 2003

Asupra cererii de suspendare a executării de faţă.

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La 26 martie 2003 Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie a declarat recurs în anulare împotriva deciziei civile nr. 358 R din 3 aprilie 2002 pronunţată de Curtea de Apel Braşov, secţia civilă, prin care au fost admise recursurile declarate de reclamanţii C.S., T.M. şi C.L. împotriva deciziei civile nr. 2105 din 3 decembrie 2001 a Tribunalului Braşov, secţia civilă, cu consecinţa modificării în parte a hotărârii în sensul admiterii acţiunii reclamanţilor menţionaţi împotriva pârâţilor S.C. R. Braşov, S.B., S.C. şi a moştenitorilor defunctei M.R., constatându-se nulitatea absolută a contractelor de vânzare-cumpărare nr. 20152 din 17 septembrie 1996, nr. 20471 din 17 octombrie 1996 şi nr. 21832 din 21 martie 1997.

Recursul în anulare întemeiat pe dispoziţiile art. 330 pct. 2 C. proc. civ. a fost înregistrat pe rolul acestei instanţe sub nr. 1477 din 26 martie 2003, stabilindu-se termen pentru judecată la 3 octombrie 2003.

După introducerea recursului în anulare, intimaţii pârâţi S.C., S.B., M.R.N. şi M.M.D. prin cererea înregistrată la 16 mai 2003, au solicitat în temeiul art. 3302 alin. (1) C. proc. civ., suspendarea executării hotărârii atacate.

În conformitate cu dispoziţiile art. 3302 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora în cazul în care suspendarea este cerută de partea interesată, cauţiunea este obligatorie, prin încheierea din 20 iunie 2003, s-a stabilit cuantumul acesteia la suma de 10.000.000 lei, punându-se în vedere pârâţilor intimaţi, obligaţia achitării acesteia.

La 16 iulie 2003, termenul stabilit pentru judecata cererii de suspendare a executării hotărârii atacate, petenţii personal şi asistaţi de avocaţi, au declarat că nu au dat curs obligaţiei de achitare prealabilă a cauţiunii stabilite.

Stabilind că cererea de suspendare a executării hotărârii atacate cu recurs în anulare, nu îndeplineşte cerinţele legale, prevăzute de art. 3302 alin. (1) C. proc. civ., instanţa urmează să o respingă ca nefondată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge cererea de suspendare a executării deciziei civile nr. 358/R din 3 aprilie 2002 a Curţii de Apel Braşov, secţia civilă, formulată de petenţii S.C., S.B., M.R.N., M.M.D.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 iulie 2003.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 200/2003. Civil