ICCJ. Decizia nr. 3186/2003. Civil. Legea nr. 10/2001 (repus pe rol). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 3186
Dosar nr. 4557/2003
Şedinţa publică din 20 aprilie 2005
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 13 decembrie 2002, I.A., decedat în cursul judecăţii şi succedat în drepturi de I.I.D., a chemat în judecată Primăria oraşului Budeşti pentru a fi obligată, în baza art. 9 din Legea nr. 10/2001, să-i restituie în natură conacul (2 construcţii) şi 40 ha teren, bunuri imobile situate în oraşul Budeşti, judeţul Călăraşi.
Tribunalul Călăraşi, secţia civilă, prin sentinţa nr. 20 din 17 ianuarie 2003, a respins, ca nefondată, acţiunea.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă, prin Decizia nr. 295 din 22 mai 2003, a respins, ca nefondat, apelul reclamantului, cu motivarea că pârâta, neavând posesia imobilelor solicitate, a făcut aplicaţia art. 26 alin. (2) din Legea nr. 10/2001. Respectiv, a identificat pe deţinător şi a trimis acestuia notificarea, situaţie referitor la care l-a înştiinţat pe reclamant.
Împotriva acestei decizii reclamantul a declarat recurs făcând referire la înscrisul de fond funciar din 12 octombrie 2000 şi stăruind în admiterea acţiunii sale.
Recursul este nefondat.
Înscrisul invocat de reclamant (f. 6 recurs) identifică unitatea deţinătoare ca fiind SC A. Buciumeni, situaţie în care pârâta, conformându-se dispoziţiilor art. 26 alin. (2) din legea nr. 10/2001, i-a trimis acestei unităţi, spre soluţionare, notificarea făcută de reclamant (f. 3 fond).
Aşa fiind, rezultă că, legal şi temeinic, instanţele de fond au respins acţiunea.
Întrucât nu au fost constatate motive de reformare a soluţiei recurate care pot fi invocate din oficiu, urmează a fi respins recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamantul I.I.D. împotriva deciziei civile nr. 295/A din 22 mai 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 aprilie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3194/2003. Civil. Legea nr. 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 3189/2003. Civil. Recurs → |
|---|
