ICCJ. Decizia nr. 3568/2003. Civil. Revendicare. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr. 3568
Dosar nr. 2386/2003
Şedinţa publică din 13 mai 2004
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 25 mai 2001 S.G. a chemat în judecată , prin acţiune modificată ulterior, pe Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, S.C. C. S.A. Constanţa, S.C. M.I. SRL Constanţa, Consiliul Local Constanţa şi D.G.F.P. Constanţa, pentru revendicarea imobilului situat în municipiul Constanţa, compus din construcţii şi teren (cota de 2/3) şi naţionalizat prin Decretul nr. 92/1950.
Tribunalul Constanţa, secţia civilă, prin Decizia nr. 158 din 15 martie 2002, a respins, ca nefondată, acţiunea.
Curtea de Apel Ploieşti, secţia civilă, prin Decizia nr. 18 din 13 februarie 2003, a respins, ca nefondate, apelurile reclamantei şi pârâtei S.C. C. S.A. Constanţa, cu motivarea că, în raport de dispoziţiile Legii nr. 10/2001, acţiunea este inadmisibilă.
Împotriva acestei decizii reclamanta a declarat recurs, bazat pe motivele de casare prevăzute de art. 8 şi art. 9 C. proc. civ. în dezvoltarea cărora a arătat, în esenţă, că instanţele, printr-o interpretare eronată a actelor juridice deduse judecăţii şi a dispoziţiilor legale ce le sunt aplicabile, a pronunţat o soluţie lipsită de temei legal. Respectiv, împrejurarea că notificarea sa, întemeiată pe dispoziţiile Legii nr. 10/2001, n-a primit un răspuns printr-o ofertă de restituire, face să existe, în baza art. 46 alin. (4) şi (5) şi art. 47 alin. (2) din legea arătată, dreptul la acţiunea în revendicare, fondat pe dispoziţiile art. 480 C. civ. A solicitat admiterea acţiunii aşa cum a fost formulată.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 6 alin. (2) din Legea nr. 213/1998, bunurile preluate de stat fără un titlu valabil, inclusiv cele obţinute prin vicierea consimţământului, pot fi revendicate de foştii proprietari sau succesorii acestora, dacă nu fac obiectul unor legi speciale de reparaţii.
În cazul imobilelor prevăzute de Legea nr. 10/2001, dispoziţiile legale enunţate referitoare la excepţia de inadmisibilitate a acţiunii în revendicare, bazată pe dispoziţiile dreptului comun, au primit aplicare la data de 14 februarie 2001, când a intrat în vigoare această lege specială.
Rezultă că în cazul imobilelor menţionate, legea veche, materializată, în speţă, în dispoziţiile art. 480 şi urm. C. civ., invocate de reclamantă, suportă, inevitabil, efectele aplicării imediate a legii noi, consacrate de art. 15 din Constituţie şi art. 1 C. civ. Ca urmare, pentru motive de ordine publică, accesul reclamantei la un proces echitabil cu privire la imobilul revendicat a putut fi exercitat, cu deschiderea acţiunii civile în revendicare, în condiţiile şi pe căile prevăzute de legea nouă.
De altfel, reclamanta a declanşat procedura prevăzută de legea nouă, dar susţinând că anumite iregularităţi ivite în aplicarea acestei legi, de natură să întârzie, inacceptabil, satisfacerea pretenţiilor sale, îi redeschide calea acţiunii în revendicare după dreptul comun.
Opinia reclamantei este inacceptabilă deoarece legea nouă (Legea nr. 10/2001) a suprimat, practic, în totalitatea ei, acţiunea legii vechi (dreptul comun) şi, fără a elimina accesul în justiţie, a perfecţionat sistemul măsurilor reparatorii (restitutio in integrum), iar prin norme procedurale speciale, cu caracter absolut, l-a subordonat controlului judecătoresc.
Aşa fiind şi întrucât accesul în justiţie, invocat de reclamantă, este supus procedurilor prevăzute de legea nouă, ca lege specială, cu temei a fost respinsă acţiunea în revendicare.
Drept urmare, se impune respingerea recursului, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamanta S.G. împotriva deciziei civile nr. 18 din 13 februarie 2003 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 mai 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 357/2003. Civil. Legea nr. 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 3561/2003. Civil. Expropriere teren. Recurs → |
|---|
