CSJ. Decizia nr. 384/2003. Civil. Revendicare. Recurs

Decizii civile CSJ 2003

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ

Decizia nr. 384.

Dosar nr. 1176/2003

Şedinţa publică din7 octombrie2003

Asupra recursului de faţă:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Încheierea din 14 februarie 2003, Curtea de Apel Piteşti, secţia civilă, a dispus suspendarea judecării recursului declarat de către pârâţii R.I. şi R.E. împotriva deciziei civile nr. 721 din 26 aprilie 2002 a Tribunalului Argeş, în baza art. 2441  C. proc. civ., până la rămânerea ca irevocabilă a hotărârii în dosarul nr. 7260/2002 a Tribunalului Argeş privind lămurirea înţelesului titlului de proprietate.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs intimatul R.C. invocând motivele prevăzute de art. 304 pct. 7 şi 9 C. proc. civ.

Recursul este inadmisibil.

Este de reţinut în primul rând că încheierea recurată a fost pronunţată în dosarul nr. 3892/2002 al Curţii de Apel Piteşti al cărui obiect îl constituie recursul pârâţilor R.I. şi R.E. împotriva deciziei nr. 721 din 26 aprilie 2002.

Soluţia ce se va pronunţa cu privire la acest recurs va fi o hotărâre irevocabilă (deci o hotărâre care nu mai are nici-o cale de atac ordinară).

În această ipoteză prevederile art. 2441C. proc. civ. nu-şi găsesc aplicarea, de altfel această împrejurare rezultă chiar din conţinutul textului de lege mai înainte menţionat care prevede că încheierea de suspendare „poate fi atacată cu recurs în mod separat".

În consecinţă este de reţinut că ceea ce se statuează prin această dispoziţie este posibilitatea ca încheierea de suspendare a soluţionării cauzei, luată pe parcursul procesului, să poată fi atacată „în mod separat" nu odată cu recursul privind soluţia pronunţată pe fondul cauzei.

Deci în cauzele în care calea recursului pentru soluţia pe fond nu există, nici calea recursului pentru încheierile intermediare, care, evident, fiind accesorii, urmează soarta principalului care este fondul cauzei.

Astfel fiind, pentru considerentele mai înainte arătate, urmează a respinge recursul, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamantul R.C. împotriva Încheierii din 14 februarie 2003 a Curţii de Apel Piteşti în dosarul nr. 3892/2002.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 octombrie 2003.

← CSJ. Decizia nr. 391/2003. Civil  CSJ. Decizia nr. 3849/2003. Civil. Regulator de competenta.... →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 384/2003. Civil. Revendicare. Recurs