CSJ. Decizia nr. 404/2003. Civil
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr. 404.
Dosar nr. 4521/2003
Şedinţa din camera de consiliu de la14 octombrie200.
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
1.ReclamantaB.M. a chemat în judecată C.N. P.R. pentru a fi obligată la suma de 175 euro, contravaloarea aparatului lipsă din coletul expediatdin Teramo-Italia la Oficiul Poştal nr. 2 Gară Vaslui, unde a constatat prejudiciul.
Judecătoria Vaslui, prin sentinţa civilă nr. 1553/2003, a declinat competenţateritorială în favoarea Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti, conform art. 7 alin. (1) C. proc. civ., în circumscripţia căreia îşi are sediul principal pârâta– societate comercială, conform excepţiei invocate prin întâmpinare.
2.Judecătoria sectorului 1 Bucureşti, prin sentinţa civilă nr. 4413/2003, a declinat competenţa în favoarea Judecătoriei Vaslui şi a sesizat Curtea asupra regulatorului de competenţă, întrucât reclamanta a sesizat „instanţa locului prevăzut pentru executarea contractului (predarea coletului parţial), în baza art. 10 pct. 1 raportat la art. 12 C. proc. civ.
3.Competenţa teritorială aparţine Judecătoriei Vaslui.
Obiectul judecăţii vizează o pretenţie izvorând dintr-un contract de prestări servicii (predarea coletului poştal), locul predării bunului fiind Vaslui (gară).
Reclamanta a învestit Judecătoria Vaslui în circumscripţia căreia este locul executării contractului, conform art. 10 pct. 1 C. proc. civ., iar competenţa este alternativă.
Drept consecinţă, potrivit art. 12 C. proc. civ., opţiunea reclamantei este esenţială, astfel că se va stabili competenţa în favoarea primei instanţe sesizate Judecătoria Vaslui.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Vaslui, privitoare la reclamanta Bumbu Mihaela şi pârâta C.N. P.R. S.A.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi14 octombrie2003.
← CSJ. Decizia nr. 4063/2003. Civil. Strămutare | CSJ. Decizia nr. 4043/2003. Civil → |
---|