ICCJ. Decizia nr. 4480/2003. Civil

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ

Decizia nr. 4480

Dosar nr. 181/2003

Şedinţa publică din 4 noiembrie 2003

Asupra recursului civil de faţă:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acţiunea înregistrată la 18 octombrie 2001 la Tribunalul Iaşi reclamantul S.V.C., în calitate de administrator al S.C. S. SRL Paşcani, preşedinte al S.C. M.S. Paşcani, director al Agenţiei teatrale de impresariat artistic Paşcani şi membru al Uniunii Elene din România, a chemat în judecată Statul Român reprezentat prin Ministerul Finanţelor pentru obligarea acestuia la dezdăunarea sa pentru arestarea şi condamnarea pe nedrept.

Tribunalul Iaşi, prin sentinţa civilă nr. 276 din 11 aprilie 2002 a respins acţiunea.

Pentru a pronunţa această soluţie instanţa a reţinut că prin Decizia penală 106/16 martie2001 Curtea de Apel Iaşi a dispus, în baza art. 11 pct. 2 lit. a) raportat la art. 10 lit. b) C. proc. pen., achitarea inculpatului cu privire la săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, faptă pentru care fusese arestat în perioada 16.04.1998-19.05.1998 şi ulterior condamnat la2 ani închisoare pentru împrejurarea că fapta inculpatului nu este prevăzută de legea penală ci reprezintă o încălcare a obligaţiilor contractuale civile.

Decizia Curţii de apel a rămas irevocabilă prin Decizia nr. 3849/18 septembrie 2001 a Curţii Supreme de Justiţie.

Instanţa a reţinut că nu s-a făcut dovada creării unui prejudiciu reclamantului nici în nume propriu nici ca administrator al S.C. S. SRL.

Curtea de Apel Iaşi prin Decizia nr. 47/11 decembrie 2002 a respins apelul reclamantului, constatând că în mod corect Tribunalul a respins acţiunea reţinând că suma totală de 3.831.937.208 lei pretinsă de reclamant nu a fost susţinută de probe în componentele sale şi nici cauzată de arestarea şi condamnarea infirmate ulterior prin achitarea inculpatului.

Împotriva acestei decizii reclamantul a declarat recurs la 13 decembrie 2002, în termen legal.

În cererea de recurs a arătat că va depune în termen şi motivele de recurs.

Recursul nu a fost motivat, în dosar neexistând decât cererea de înregistrare a declarării recursului.

Văzând dispoziţiile art. 306 alin. (1) C. proc. civ., potrivit căruia recursul este declarat nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepţia cazului în carese invocă motive de ordine publică, Curtea va face aplicarea acestor dispoziţii imperative şi va anula recursul ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Constată nul recursul declarat de către reclamantul S.V.C. împotriva deciziei civile nr. 47 din 11 decembrie 2002 a Curţii de Apel Iaşi.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi4 noiembrie 2003.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 4480/2003. Civil