ICCJ. Decizia nr. 5364/2003. Civil. Legea nr.10/2001. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr. 5364
Dosar nr. 2561/2003
Şedinţa publică din 12 decembrie 2003
Asupra contestaţiei în anulare de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La 31 mai 2002 s-a înregistrat pe rolul Curţii Supreme de Justiţie contestaţia în anulare formulată de A.I. împotriva deciziei nr. 1336 din 2 aprilie 2002 a Curţii Supreme de Justiţie, secţia civilă, pronunţată în dosarul nr. 5229/2000 al acestei instanţe, prin care a fost respinsă ca nefondată contestaţia în anulare formulată de acelaşi petent împotriva deciziei civile nr. 3164 din 10 octombrie 2000 a Curţii Supreme de Justiţie, secţia civilă, care constatase nul, ca fiind nemotivat, recursul declarat de A.I. împotriva încheierii din 19 ianuarie 2000 a Curţii de Apel Constanţa, secţia civilă, care a suspendat, conform art. 242 pct. 2 C. proc. civ., judecarea apelului cu care fusese investită, pentru lipsa părţilor.
Prin prezenta contestaţie în anulare petentul a susţinut că în compunerea completului a intrat un judecător incompatibil.
Contestaţia în anulare nu este întemeiată, urmând a fi respinsă, pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 317 alin. (1) C. proc. civ., hotărârile irevocabile pot fi atacate cu contestaţie în anulare, pentru motivele următoare: 1. când procedura de chemare a părţii pentru ziua când s-a judecat pricina, nu a fost îndeplinită potrivit cu cerinţele legii;2. când hotărârea a fost dată de judecători cu călcarea dispoziţiilor de ordine publică privitoare la competenţă.
În cauză, nici unul dintre aceste două motive nu se regăseşte. Decizia atacată a fost pronunţată la 2 aprilie 2002, când contestatorul fusese prezent, astfel încât pct. din art. 317 alin. (1) C. proc. civ. nu este incident.
Cel de-al doilea motiv priveşte nerespectarea regulilor imperative privind competenţa de soluţionare a cauzelor.
Potrivit art. 319 alin. (1) C. proc. civ., contestaţia în anulare se introduce la instanţa a cărei hotărâre se atacă.
În speţă, instanţa competentă cu soluţionarea contestaţiei în anulare împotriva deciziei nr. 3164/2000 a Curţii Supreme de Justiţie era Curtea Supremă de Justiţie.
Ca atare, constatând că nici unul dintre motivele prevăzute de lege pentru admisibilitatea contestaţiei în anulare nu este întemeiat, văzând şi dispoziţiile art. 321 C. proc. civ., contestaţia se va respinge ca nefondată
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondată contestaţia în anulare declarată de contestatorul A.I. împotriva deciziei civile nr. 1336 din 2 aprilie 2002 a Curţii Supreme de Justiţie.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi12 decembrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1057/2003. Civil | ICCJ. Decizia nr. 6561/2003. Civil. Evacuare. Recurs → |
|---|
