ICCJ. Decizia nr. 6135/2003. Civil. Legea nr.10/2001. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTEDE CASAŢIEŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 6135
Dosar nr. 9144/2003
Şedinţa publică din5 noiembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
D.C.D. a chemat în judecată Primăria municipiului Slatina, cerând anularea dispoziţiei nr. 710 din 10 iunie 2002 emisă de pârâtă şi obligarea acesteia din urmă să-i restituie în natură, în baza Legii nr. 10/2000, suprafeţele de 1000 mp teren situat în Slatina.
Tribunalul Olt, secţia civilă, prin sentinţa nr. 240 din 25 februarie 2003, a admis acţiunea, aşa cum a fost formulată.
Curtea de Apel Craiova, secţia civilă, prin Decizia nr. 176 din 4 iulie 2003, a respins ca nefondat apelul pârâtului, cu menţiunea că în cauză sunt inaplicabile dispoziţiile art. 8 din Legea nr. 10/2001.
Împotriva acestei decizii pârâta a declarat recurs, cerând a fi reformată pentru încălcarea dispoziţiilor art. 8 din Legea nr. 10/2001.
Recursul este fondat.
Potrivit pct. 8.1. alin. (1) din Normele aprobate prin HG nr. 498/2003, restituirea în natură a terenurilor(inclusiv cele arabile) aflate în intravilanul localităţilor intră sub incidenţa Legii nr. 10/2001, dacă terenul respectiv este disponibil, deci nu este ocupat de construcţii ale terţilor ori pe terenul respectiv nu au fost puse în posesie în mod legal, până la apariţia legii, persoane cărora li s-a constituit drept de proprietate în temeiul legilor anterioare.
Or, în speţă, deşi terenul este folosit de o grădiniţă pentru copii, fiind parţial ocupat de construcţii, instanţa de apel nu a clarificat, în temeiul dispoziţiilor legale de mai sus, regimul juridic al bunului solicitat.
Ca urmare, în temeiul art. 314 C. proc. civ., va fi admis recursul şi reformată Decizia din apel, cu trimiterea cauzei la aceeaşi instanţă, pentru rejudecare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta Primăria municipiului Slatina împotriva deciziei civile nr. 176 din 4 iulie 2003 a Curţii de Apel Craiova, pe care o casează şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă de apel.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi5 noiembrie 2004.
← ICCJ. Decizia nr. 6155/2003. Civil. Litigiu locativ. Recurs în... | ICCJ. Decizia nr. 6008/2003. Civil. Actiune în revendicare,... → |
---|