ICCJ. Decizia nr. 6361/2003. Civil. Legea nr.10/2001. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 6361
Dosar nr. 861/2003
Şedinţa publică din 16 noiembrie 2004
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin contestaţia înregistrată sub nr. 5180 din 5 aprilie 2002 petentul A.G. a solicitat, în contradictoriu cu intimata Primăria Municipiului Ploieşti, anularea dispoziţiei nr. 332 din 4 martie 2002 prin care aceasta i-a respins cererea de restituire în natură a suprafeţei de 159 mp, teren situat în Ploieşti, în condiţiile Legii nr. 10/2001.
În motivarea contestaţiei petentul a arătat că greşit intimata a considerat că dispoziţiile Legii nr. 10/2001 nu sunt aplicabile în speţă.
Tribunalul Ploieşti, secţia civilă, prin sentinţa civilă nr. 553 din 22 octombrie 2002 a respins contestaţia.
S-a reţinut că petentul A.G. a cumpărat prin act autentic, la data de 24 ianuarie 1983 construcţia situată în Ploieşti; terenul aferent în suprafaţă de 76,50 mp, cotă indiviză din suprafaţa totală de 158 mp, nu a constituit obiectul vânzării ci a trecut în proprietatea statului în temeiul art. 30 din Legea nr. 58/1974.
S-a precizat că ulterior, prin Decretul fostului Consiliu de Stat al R.S.R. nr. 88/1986 imobilul a fost expropriat în scopul realizării unui cartier de locuinţe, scop realizat.
S-a considerat că dispoziţiile Legii nr. 10/2001 nu sunt aplicabile întrucât petentul nu a dobândit în proprietate niciodată imobilul a cărui restituire în natură a solicitat-o.
Curtea de Apel Ploieşti, secţia civilă, prin Decizia civilă nr. 3 din 9 ianuarie 2003 a respins ca nefondat apelul declarat de contestator împotriva sentinţei civile nr. 553 din 22 octombrie 2002 a Tribunalului Prahova, secţia civilă, cu motivarea că just prima instanţă a reţinut că în speţă nu sunt aplicabile dispoziţiile Legii nr. 10/2001.
În termen legal, împotriva deciziei civile nr. 3 din 9 ianuarie 2003 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia civilă, a declarat recurs petentul A.G. solicitând casarea potrivit art. 304 pct. 9 C. proc. civ. şi susţinând în esenţă, că greşit instanţa de apel a considerat că în speţă nu sunt aplicabile dispoziţiile Legii nr. 10/2001 întrucât cad sub incidenţa acestui act normativ şi terenurile trecute, în mod abuziv, în patrimoniul statului în temeiul art. 30 din Legea nr. 58/1974.
Recursul urmează să fie respins ca nefondat pentru următoarele considerente:
Prin art. 1 din Legea nr. 10/2001 pentru imobilele preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989 s-a prevăzut restituirea, de regulă, în natură a acestora sau în cazurile în care restituirea în natură nu este posibilă acordarea de măsuri reparatorii prin echivalent.
Prin art. 3 lit. a) din Legea nr. 10/2001 s-a stabilit că sunt îndreptăţite, în înţelesul acestui act normativ la măsuri reparatorii, persoanele fizice, proprietari ai imobilelor la data preluării în mod abuziv a acestora.
În speţă, A.G., prin contractul de vânzare-cumpărare încheiat la data de 24 ianuarie 1983 a dobândit numai dreptul de proprietate asupra construcţiei situate în Ploieşti, nu şi asupra terenului aferent care în temeiul art. 30 din Legea nr. 58/1974 a trecut în proprietatea statului.
Ca atare, corect instanţa de apel a reţinut că petentul A.G., care nu a fost proprietar al terenului ce face obiectul prezentei cauze la data preluării de către stat nu are calitatea de persoană îndreptăţită şi nu poate beneficia de măsurile reparatorii stabilite prin Legea nr. 10/2001.
Faţă de considerentele menţionate, Curtea va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamantul A.G. împotriva deciziei nr. 3 din 9 ianuarie 2002 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 noiembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6360/2003. Civil. Legea nr. 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 6366/2003. Civil. Revendicare. Recurs → |
|---|
