CSJ. Decizia nr. 667/2003. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr.667
DOSAR NR.1959/2002
Şedinţa publică din 20 februarie 2003
La data de 31 ianuarie 2003 s-a luat în examinare recursul în anulare declarat de Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie împotriva deciziei civile nr.803 din 7 mai 2001 a Tribunalului Constanţa – Secţia civilă şi a sentinţei civile nr.983 din 25 ianuarie 2001 a Judecătoriei Constanţa.
Dezbaterile au fost consemnate în încheierea cu data de 31 ianuarie 2003 care face parte integrantă din prezenta iar pronunţarea s-a amânat la 13 februarie, apoi la 20 februarie 2003.
CURTEA
Asupra recursului în anulare de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 23 octombrie 2000 S.V.a chemat în judecată Ministerul Apărării Naţionale pentru UM 02039 Constanţa pentru a fi obligat să-i plătească impozitul reţinut pentru ajutorul primit la trecerea în rezervă (1.06.2000), în baza art.31 din Legea nr.138 din 20 iulie 1999. Totodată, a cerut idexarea sumelor ce-i sunt datorate, prin aplicarea indicelui de inflaţie sau a dobânzii legale, precum şi restituirea cheltuielilor de judecată.
Judecătoria Constanţa, prin sentinţa civilă nr.983 din 25 ianuarie 2001, a admis acţiunea pentru suma de 72.594.163 lei impozit nedatorat şi 2.000.000 lei cheltuieli de judecată.
Tribunalul Constanţa, Secţia civilă, prin Decizia nr.803 din 7 mai 2001, a respins, ca nefondat, recursul pârâtului cu motivarea că drepturile băneşti prevăzute de art.31 din Legea 138/1999 sunt neimpozabile.
Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie a declarat recurs în anulare împotriva celor două hotărâri judecătoreşti, în baza art.330 pct.2 C.proc.civ., arătând că ele sunt esenţial nelegale şi vădit netemeinice, întrucât încalcă prevederile art.6 lit.f din OG nr.73/1999, potrivit cărora, ajutoarele prevăzute de art.31 din Legea nr.138/1999 sunt venituri impozabile şi nu scutite de impozit.
Recursul în anulare este întemeiat.
Potrivit art.31 din Legea nr.138/1999, publicată în Monitorul oficial al României, partea I, nr.347 din 22 iulie 1999, ajutoarele instituite în favoarea cadrelor militare, la trecerea lor în rezervă, se stabilesc „în raport cu solda lunară brută avută în luna schimbării poziţiei de activitate" (alin.1).
Art.6 lit.f din OG nr.73/1999, publicată în Monitorul oficial al României, partea I, nr.419 din 31 august 1999, prevede că sunt scutite de impozit pe venit „ajutoarele stabilite în raport cu solda lunară netă".
Rezultă că ajutoarele stabilite în raport cu solda lunară brută nu sunt scutite de impozit pe venit.
Cum, în speţă, ajutorul cuvenit reclamantului a fost determinat în raport cu solda lunară brută, se constată, că în regim de reţinere la sursă, cu temei, pârâtul a apreciat că este datorat impozitul pe venit şi, în consecinţă, l-a perceput, prin reţinere din ajutorul menţionat.
Aşa fiind, se impune admiterea recursului în anulare şi reformarea hotărârilor judecătoreşti atacate, în sensul respingerii acţiunii, ca nefondate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul în anulare declarat de Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie împotriva deciziei nr.803 din 7 mai 2001 a Tribunalului Constanţa – Secţia civilă.
Modifică Decizia atacată în sensul că admite recursul declarat de pârâtul Ministerul Apărării Naţionale pentru UM 02039 – Constanţa împotriva sentinţei civile nr.983 din 25 ianuarie 2001 a Judecătoriei Constanţa şi pe fond respinge acţiunea reclamantului S.V..
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 791/2003. Civil | CSJ. Decizia nr. 660/2003. Civil → |
|---|
